|
|
 |
Состояние вод Японского моря в 1998 г.Характеристика источников загрязнения Данный раздел выполнен с использованием материалов наблюдений Приморскгидромета. С 1992 г. практически прекращены работы в открытых районах Японского моря. В 1998 г. в связи с недостаточным финансированием на аренду экспедиционного флота программа наблюдений за загрязнением морских вод сокращена:- в бухте Золотой Рог и в Амурском заливе на ст. 1 категории работы проводились один раз в месяц (по программе - ежедекадно);- не были проведены работы в открытых районах залива Петра Великого и в Японском море. Основная роль в загрязнении морских вод залива принадлежит двум крупнейшим на Дальнем Востоке городам - Владивостоку и Находке. Нефтяное загрязнение прибрежной зоны моря происходит, в основном, за счет сброса балластных и льяльных вод с судов в связи с отсутствием береговых нефтеочистных сооружений в порту г. Владивостока и недостаточной их мощностью в порту г. Находка. Существенный вклад в загрязнение прибрежной зоны залива вносят реки Партизанская, Артемовка, со стоком которых в морские воды попадает значительная часть загрязняющих веществ. По неполным данным в 1998 г. в залив П.Великого поступило более 355 млн. м3 промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод (табл. 3.11.1).
Таблица 3
Таблица 3.11.1
Объем сточных
вод, поступивших в Японское море
в 1997 - 1998
гг.
|
Район |
1997 г. |
1998 г. |
|
Всего (тыс. м3) |
В т.ч. без очистки |
Всего (тыс. м3) |
В т.ч. без очистки |
|
тыс. м3 |
% |
тыс. м3 |
% |
|
Залив Петра Великого |
337484,2 |
323916,2 |
96,0 |
355045,8 |
336078,9 |
94,6 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
г. Владивосток |
326686,1 |
319052,1 |
98,7 |
329021,6 |
323308,7 |
98,2 |
|
г. Находка |
3086,3 |
2901,3 |
94,0 |
16082,1 |
7124,1 |
44,3 |
|
пос. Б.Камень |
7464,4 |
1765,4 |
23,6 |
5492,3 |
1232,3 |
22,4 |
|
другие источники |
247,4 |
197,4 |
79,7 |
4449,8 |
4413,8 |
99,1 |
|
Татарский пролив |
Данных за 1997 - 1998 гг. нет |
В 1998 г. со сточными водами предприятий в прибрежную зону залива поступило примерно 10 тыс. т взвешенных веществ, около 1442 т азота аммонийного, более 160 т железа, более 181 т нефти и нефтепродуктов (табл. 3.11.2). В Татарском проливе основными источниками загрязнения восточной прибрежной зоны пролива являются предприятия Минлесбумпрома и речной сток. Данных по объемам стоков за 1998 г. нет.
Таблица 3
Таблица 3.11.2
Сведения о
поступлении загрязняющих веществ в Японское море
по различным
каналам в 1997 – 1998 гг. (тыс. т)
|
Загрязняющие вещества |
Каналы поступления |
|
Со сточными водами предприятий и городов |
С речным стоком |
Общее количество |
|
1997 г. |
1998 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1997 г. |
1998 г. |
|
Залив Петра Великого*) |
|
Нефть и нефтепрод. |
0,221 |
0181 |
- |
- |
0,221 |
0181 |
|
Фенолы |
0,003 |
0,0046 |
- |
- |
0,003 |
0,0046 |
|
СПАВ |
0,043 |
0,054 |
- |
- |
0,043 |
0,054 |
|
Азот аммонийный |
1,422 |
1,442 |
- |
- |
1,422 |
1,442 |
|
Взвешенные вещества |
11,412 |
10,126 |
- |
- |
11,412 |
10,126 |
|
Фосфор общий |
0,202 |
0,156 |
- |
- |
0,202 |
0,156 |
|
Медь |
0,0017 |
0,002 |
- |
- |
0,0017 |
0,002 |
|
Цинк |
0,002 |
0,010 |
- |
- |
0,002 |
0,010 |
|
Железо |
0,217 |
0,165 |
- |
- |
0,217 |
0,165 |
|
Алюминий |
0,00004 |
0,001 |
- |
- |
0,00004 |
0,001 |
|
Никель |
0,00007 |
0,001 |
- |
- |
0,00007 |
0,001 |
|
Свинец |
0,0008 |
0,005 |
- |
- |
0,0008 |
0,005 |
*) Данных о поступлении ЗВ с речными стоком и при авариях
за 1997 - 1998 гг. нет.
По результатам наблюдений, проведенных в прибрежных районах залива Петра Великого в 1998 г., наиболее высокий уровень загрязненности морских вод НУ отмечен в Амурском заливе, уровень загрязненности морских вод фенолами в среднем одинаков во всех прибрежных районах наиболее высокие концентрации СПАВ - в бухте Золотой Рог. Среднее содержание большинства тяжелых металлов в прибрежных водах не превышало ПДК (кобальт, кадмий, цинк, никель, свинец, железо). Концентрации меди (в среднем) превышали ПДК. В 1998 г. во всех прибрежных районах уровень загрязненности морских вод ртутью в среднем не превысил 1 ПДК, наиболее высокое содержание ртути в морских водах отмечено в бухте Золотой Рог и в Амурском заливе. Определенной тенденции в уровне загрязненности морских прибрежных вод ХОП группы ГХЦГ по сравнению с уровнем 1997 г. не прослеживается. Донные отложения прибрежных районов залива Петра Великого загрязнены нефтепродуктами, фенолами, токсичными металлами и хлорорганическими пестицидами. В наибольшей степени, как и в предыдущие годы, загрязнены донные отложения бухты Золотой Рог и Амурского залива. В Татарском проливе наблюдения проводились только в Александровским районе, который относится к очень загрязненным.
Таблица 3
Таблица 3.11.3.
Показатели
химического загрязнения вод Японского моря
в 1996 - 1998
гг.
|
Район |
Ингредиент |
Показа-тель |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
|
конц. |
ПДК |
конц. |
ПДК |
конц. |
ПДК |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Амурский |
НУ, мг/л |
сред |
0.03 |
<1 |
0.06 |
1.2 |
0.06 |
1.2 |
|
залив |
макс. |
0.18 |
4 |
1.28 |
25.6 |
0.39 |
7.8 |
|
|
Фенолы мг/л |
сред |
0.006 |
6 |
0.005 |
5 |
0.004 |
4 |
|
|
макс. |
0.019 |
19 |
0.011 |
11 |
0.013 |
13 |
|
|
СПАВ, мкг/л |
сред |
59.00 |
<1 |
68.0 |
<1 |
65.0 |
<1 |
|
|
макс. |
131.0 |
1.3 |
153.0 |
1.5 |
150.0 |
1.5 |
|
|
Медь, мкг/л |
сред |
3.2 |
<1 |
3.3 |
<1 |
5.4 |
1 |
|
|
макс. |
7.2 |
1.4 |
8.5 |
1.7 |
24.0 |
4.8 |
|
|
Железо, мкг/л |
сред |
14.0 |
<1 |
17.0 |
<1 |
33.0 |
<1 |
|
|
макс. |
64.0 |
<2 |
217.0 |
4.3 |
230.0 |
4.6 |
|
|
Цинк, мкг/л |
сред |
13.0 |
<1 |
25.0 |
2.5 |
20.0 |
<1 |
|
|
макс. |
26.0 |
<1 |
248.0 |
24.8 |
162.0 |
3.2 |
|
|
Ртуть, мкг/л |
сред |
0.12 |
1.2 |
0.10 |
1.0 |
0.07 |
0.7 |
|
|
макс. |
0.13 |
3.4 |
0.57 |
5.7 |
0.36 |
3.6 |
|
|
ДДТ, нг/л |
сред |
2.9 |
|
2.3 |
|
2.9 |
|
|
|
макс. |
9.8 |
|
9.7 |
|
10.8 |
|
|
|
ДДЭ, нг/л |
сред |
0.8 |
|
0.2 |
|
2.2 |
|
|
|
макс. |
2.5 |
|
1.4 |
|
9.5 |
|
|
|
ДДД, нг/л |
сред |
1.5 |
|
0.3 |
|
0.8 |
|
|
|
макс. |
6.2 |
|
2.3 |
|
3.2 |
|
|
|
α - ГХЦГ, нг/л |
сред |
0.3 |
|
0.6 |
|
0.7 |
|
|
|
макс. |
1.2 |
|
4.4 |
|
2.8 |
|
|
|
γ - ГХЦГ, нг/л |
сред |
1.4 |
|
1.1 |
|
2.4 |
|
|
|
макс. |
6.2 |
|
5.2 |
|
9.0 |
|
|
|
Кислород мг/л |
сред |
9.61 |
|
8.7 |
|
8.65 |
|
|
|
мин |
4.29 |
|
3.7 |
|
3.62 |
|
|
Бухта |
НУ, мг/л |
сред |
0.05 |
1 |
0.07 |
1.4 |
0.09 |
1.8 |
|
Золотой Рог |
макс. |
1.26 |
25 |
0.60 |
12 |
0.82 |
16.4 |
|
и пролив |
Фенолы мг/л |
сред |
0.004 |
4 |
0.005 |
5 |
0.005 |
5 |
|
Босфор |
макс. |
0.011 |
11 |
0.015 |
15 |
0.028 |
28 |
|
Восточный |
СПАВ, мкг/л |
сред |
81.0 |
<1 |
92.0 |
<1 |
88.0 |
<1 |
|
|
макс. |
184.0 |
2 |
268 |
2.7 |
235.0 |
2.4 |
|
|
Медь, мкг/л |
сред |
4.1 |
<1 |
3.5 |
<1 |
5.5 |
1.1 |
|
|
макс. |
11.0 |
2 |
9.0 |
1.8 |
11.0 |
2.2 |
|
|
Железо, мкг/л |
сред |
14.0 |
<1 |
15.0 |
<1 |
26.0 |
<1 |
|
|
макс. |
109.0 |
2 |
88.0 |
1.8 |
150.0 |
3 |
|
|
Цинк, мкг/л |
сред |
18.0 |
<1 |
30.0 |
<1 |
28.0 |
<1 |
|
|
макс. |
36.0 |
<1 |
153.0 |
15.3 |
108.0 |
2 |
|
|
Ртуть, мкг/л |
сред |
0.10 |
1 |
0.11 |
1.1 |
0.06 |
0.6 |
|
|
макс. |
0.38 |
3.8 |
0.38 |
3.8 |
0.57 |
5.7 |
|
|
ДДТ, нг/л |
сред |
4.3 |
|
2.8 |
|
3.2 |
|
|
|
макс. |
64.8 |
|
14.0 |
|
10.3 |
|
|
|
ДДЭ, нг/л |
сред |
0.6 |
|
0.4 |
|
1.5 |
|
|
|
макс. |
2.8 |
|
2.3 |
|
11.1 |
|
|
|
ДДД, нг/л |
сред |
1.0 |
|
0.6 |
|
0.9 |
|
|
|
макс. |
4.8 |
|
4.5 |
|
4.3 |
|
|
|
α - ГХЦГ, нг/л |
сред |
0.8 |
|
0.6 |
|
0.4 |
|
|
|
макс. |
2.2 |
|
1.4 |
|
1.9 |
|
|
|
γ - ГХЦГ, нг/л |
сред |
2.2 |
|
0.9 |
|
1.4 |
|
|
|
макс. |
14.3 |
|
4.0 |
|
6.4 |
|
|
|
Кислород мг/л |
сред |
8.58 |
|
9.04 |
|
8.47 |
|
|
|
мин |
1.63 |
|
2.03 |
|
1.29 |
|
|
Уссурийск. |
НУ, мг/л |
сред |
0.05 |
1 |
0.05 |
1 |
0.04 |
<1 |
|
залив |
макс. |
0.80 |
16 |
0.20 |
4 |
0.12 |
2.4 |
|
|
Фенолы мг/л |
сред |
0.005 |
5 |
0.005 |
5 |
0.004 |
4 |
|
|
макс. |
0.017 |
17 |
0.015 |
15 |
0.017 |
17 |
|
|
СПАВ, мкг/л |
сред |
59.0 |
<1 |
73.0 |
<1 |
79.0 |
<1 |
|
|
макс. |
123.0 |
1.2 |
198 |
2 |
160.0 |
1.6 |
|
|
Медь, мкг/л |
сред |
3.3 |
<1 |
4.2 |
<1 |
5.9 |
1.2 |
|
|
макс. |
5.6 |
1 |
19.0 |
4 |
10.0 |
2 |
|
|
Железо, мкг/л |
сред |
9.5 |
<1 |
11.0 |
<1 |
9.5 |
<1 |
|
|
макс. |
28.0 |
<1 |
36.0 |
<1 |
21.0 |
<1 |
|
|
Цинк, мкг/л |
сред |
14.0 |
<1 |
30.0 |
<1 |
26.0 |
<1 |
|
|
макс. |
22.0 |
<1 |
221.0 |
22 |
112.0 |
2.2 |
|
|
Ртуть, мкг/л |
сред |
0.10 |
1 |
0.08 |
<1 |
0.08 |
0.8 |
|
|
макс. |
0.29 |
3 |
0.28 |
2.8 |
0.17 |
1.7 |
|
|
ДДТ, нг/л |
сред |
2.5 |
|
2.7 |
|
1.9 |
|
|
|
макс. |
6.9 |
|
16.7 |
|
4.6 |
|
|
|
ДДЭ, нг/л |
сред |
0.6 |
|
0.8 |
|
2.0 |
|
|
|
макс. |
1.7 |
|
8.0 |
|
7.6 |
|
|
|
ДДД, нг/л |
сред |
1.0 |
|
0.6 |
|
0.7 |
|
|
|
макс. |
1.9 |
|
6.1 |
|
5.0 |
|
|
|
α - ГХЦГ, нг/л |
сред |
0.6 |
|
0.5 |
|
0.5 |
|
|
|
макс. |
2.3 |
|
3.2 |
|
2.7 |
|
|
|
γ - ГХЦГ, нг/л |
сред |
3.3 |
|
1.2 |
|
7.4 |
|
|
|
макс. |
9.9 |
|
5.3 |
|
26.5 |
|
|
|
Кислород мг/л |
сред |
9.39 |
|
9.06 |
|
9.20 |
|
|
|
мин |
5.92 |
|
5.37 |
|
6.40 |
|
|
Залив |
НУ, мг/л |
сред |
0.03 |
<1 |
- |
|
0.05 |
1 |
|
Находка |
макс. |
0.11 |
2 |
- |
|
0.17 |
3.4 |
|
|
Фенолы мг/л |
сред |
0.005 |
5 |
- |
|
0.005 |
5 |
|
|
макс. |
0.022 |
22 |
- |
|
0.013 |
13 |
|
|
СПАВ, мкг/л |
сред |
64 |
<1 |
- |
|
75.0 |
<1 |
|
|
макс. |
267 |
2.7 |
- |
|
182.0 |
1.8 |
|
|
Медь, мкг/л |
сред |
6.3 |
<1 |
- |
|
6.5 |
1.3 |
|
|
макс. |
120 |
24 |
- |
|
15.0 |
3 |
|
|
Железо, мкг/л |
сред |
2.4 |
<1 |
- |
|
4.2 |
<1 |
|
|
макс. |
70 |
7 |
- |
|
27.0 |
2.7 |
|
|
Цинк, мкг/л |
сред |
13 |
<1 |
- |
|
13.0 |
<1 |
|
|
макс. |
57 |
1 |
- |
|
89.0 |
1.8 |
|
|
Ртуть, мкг/л |
сред |
0.12 |
1 |
- |
|
20.0 |
<1 |
|
|
макс. |
0.44 |
4.4 |
- |
|
56.0 |
1.1 |
|
|
ДДТ, нг/л |
сред |
3.6 |
|
- |
|
3.0 |
<1 |
|
|
макс. |
14.8 |
|
- |
|
24.0 |
2.4 |
|
|
ДДЭ, нг/л |
сред |
0.9 |
|
- |
|
0.05 |
0.5 |
|
|
макс. |
3.2 |
|
- |
|
0.13 |
1.3 |
|
|
ДДД, нг/л |
сред |
2.0 |
|
- |
|
1.2 |
|
|
|
макс. |
8.5 |
|
- |
|
5.5 |
|
|
|
α - ГХЦГ, нг/л |
сред |
0.4 |
|
- |
|
1.1 |
|
|
|
макс. |
2.4 |
|
- |
|
3.1 |
|
|
|
γ - ГХЦГ, нг/л |
сред |
3.7 |
|
- |
|
0.7 |
|
|
|
макс. |
12.7 |
|
- |
|
3.7 |
|
|
|
Кислород мг/л |
сред |
9.20 |
|
- |
|
0.6 |
|
|
|
мин |
5.47 |
|
- |
|
3.2 |
|
|
Татарский |
НУ, мг/л |
сред |
0.34 |
|
|
|
2.5 |
|
|
прол.*) |
макс. |
0.63 |
|
|
|
9.6 |
|
|
Рейд порта |
Фенолы мг/л |
сред |
0.001 |
|
|
|
9.09 |
|
|
Александров |
макс. |
0.003 |
|
|
|
4.50 |
|
|
ска |
СПАВ, мкг/л |
сред |
<п.о. |
|
|
|
|
|
|
|
макс. |
0.011 |
|
|
|
|
|
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
10.04 |
|
|
|
|
|
|
|
мин |
9.60 |
|
|
|
|
|
|
|
Азот аммон, |
сред |
41 |
|
|
|
|
|
|
|
макс. |
79 |
<1 |
|
|
|
|
|
Прибрежная |
НУ, мг/л |
сред |
0.39 |
8 |
0.46 |
9 |
0.34 |
7 |
|
зона |
макс. |
0.90 |
18 |
1.48 |
29.6 |
0.60 |
12 |
|
Александров |
Фенолы мг/л |
сред |
0.001 |
<3 |
0.006 |
6 |
0.004 |
4 |
|
ска |
макс. |
0.007 |
7 |
0.021 |
21 |
0.009 |
9 |
|
|
СПАВ, мкг/л |
сред |
<п.о. |
|
0.007 |
<п.о. |
0.006 |
<п.о. |
|
|
макс. |
0.014 |
<1 |
0.015 |
<1 |
0.041 |
<1 |
|
|
Азот аммон, |
сред |
55 |
<1 |
17 |
<1 |
38 |
<1 |
|
|
макс. |
136 |
<1 |
91 |
<1 |
148 |
<1 |
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
8.72 |
|
9.28 |
|
8.98 |
|
|
|
мин |
6.87 |
|
7.22 |
|
7.65 |
|
|
Район |
НУ, мг/л |
сред |
0.10 |
2 |
|
|
|
|
|
Углегорска |
макс. |
0.16 |
3 |
|
|
|
|
|
|
Фенолы мг/л |
сред |
0.003 |
3 |
|
|
|
|
|
|
макс. |
0.008 |
8 |
|
|
|
|
|
|
Азот аммон, |
сред |
86 |
<1 |
|
|
|
|
|
|
макс. |
125 |
<1 |
|
|
|
|
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
9.91 |
|
|
|
|
|
|
|
мин |
9.61 |
|
|
|
|
|
|
Район |
НУ, мг/л |
сред |
0.08 |
<2 |
|
|
|
|
|
Томари |
макс. |
0.10 |
2 |
|
|
|
|
|
|
Фенолы мг/л |
сред |
0.008 |
8 |
|
|
|
|
|
|
макс. |
0.012 |
12 |
|
|
|
|
|
|
Азот аммон, |
сред |
146 |
<1 |
|
|
|
|
|
|
макс. |
937 |
<1 |
|
|
|
|
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
8.48 |
|
|
|
|
|
|
|
мин |
3.20 |
|
|
|
|
|
|
Район |
НУ, мг/л |
сред |
0.13 |
3 |
0.04 |
1 |
0.13 |
3 |
|
Невельска |
макс. |
0.22 |
4.5 |
0.07 |
1.4 |
0.22 |
4.5 |
|
|
Фенолы |
сред |
0.005 |
5 |
- |
|
0.005 |
5 |
|
|
макс. |
0.032 |
32 |
- |
|
0.032 |
32 |
|
|
Азот аммон, |
сред |
133 |
<1 |
20 |
<1 |
133 |
<1 |
|
|
макс. |
214 |
<1 |
33 |
<1 |
214 |
<1 |
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
9.74 |
|
10.24 |
|
9.74 |
|
|
|
мин |
7.49 |
|
9.42 |
|
7.49 |
|
|
Район |
НУ, мг/л |
сред |
0.23 |
4.5 |
0.03 |
<1 |
0.23 |
4.5 |
|
Горнозовад- |
макс. |
0.67 |
13 |
0.05 |
1 |
0.67 |
13 |
|
ска |
Фенолы мг/л |
сред |
0.001 |
1 |
- |
|
0.001 |
<3 |
|
|
макс. |
0.004 |
4 |
- |
|
0.004 |
4 |
|
|
Азот аммон, |
сред |
не обн |
|
21 |
<1 |
не обн |
|
|
|
макс. |
|
|
33 |
<1 |
|
|
|
|
Кислород, мг/л |
сред |
10.19 |
|
10.71 |
|
10,19 |
|
|
|
мин |
9.02 |
|
10.42 |
|
9.02 |
|
*) В 1997 - 1998 гг. наблюдения
проводились только в прибрежной зоне в районе г. Александровска.
Таблица 3
Таблица 3.11.4.
Комплексная
оценка качества морских вод Японского моря
|
Район моря |
Индекс загрязненности вод (ИЗВ) |
Тенденция |
Среднее содержание ЗВ (в ПДК) в 1998 г. |
|
1997 г. |
1998 г. |
|
Залив Петра Великого: |
|
Открытая часть |
- |
|
|
|
|
Амурский залив |
2,53 |
1,64 |
- |
НУ-1,2; Ф.-4;
СПАВ-0,65 |
|
Бухта Золотой Рог |
2,73 |
2,10 |
- |
НУ-1,8; Ф.-5; CПАВ-0,9 |
|
Уссурийский залив |
2,63 |
1,56 |
- |
НУ-0,8; Ф.-4; СПАВ-0,8 |
|
Залив Находка |
- |
1,85 |
|
НУ-1,0; Ф.-5; СПАВ-0,75 |
|
Татарский пролив: |
|
Район г. Александровска |
|
- рейд порта |
|
|
|
|
|
- прибрежная зона |
4,2 |
4,2 |
= |
НУ-9; Фенолы-6 |
|
г. Углегорск |
|
|
|
|
|
г. Томари |
|
|
|
|
|
г.Чехов |
|
|
|
|
|
г.Холмск |
|
|
|
|
|
г.Невельск |
|
|
|
|
|
г.Горнозаводск |
|
|
|
|
В графе ”Тенденция” < + >
означает ухудшение качества вод по ИЗВ по сравнению с предыдущим годом, < - > -
улучшение качества вод, < = > - качество вод не изменилось.
|
