Ежегодники качества вод

Состояние вод и источники загрязнения в Японском море в 1999 г.

При составлении раздела использовались материалы наблюдений Приморскгидромета. Работы в открытых районах Японского моря практически прекращены с 1992 года.

В 1999 г. в связи с ограниченным финансированием, недостаточным для аренды экспедиционных судов программа наблюдений за загрязнением морских вод была cокращена:

- в бухте Золотой Рог и в Амурском заливе на ст. 1 категории работы проводились один раз в месяц (по программе - ежедекадно);

- не были проведены работы в открытых районах залива Петра Великого и в Японском море.

Основная роль в загрязнении морских вод залива принадлежит двум крупнейшим на Дальнем Востоке городам - Владивостоку и Находке (Таб.13.1). Нефтяное загрязнение прибрежной зоны моря происходит, в основном, за счет сброса балластных и льяльных вод с судов в связи с отсутствием береговых нефтезачистных сооружений в порту г.Владивостока и недостаточной их мощностью в порту г.Находка. Существенный вклад в загрязнение прибрежной зоны залива вносят реки Партизанская и Артемовка.

В 1999 г. (по данным 2ТП-водхоз) со сточными водами предприятий в прибрежную зону залива Петра Великого поступило более 10 тыс.т взвешенных веществ, более 200 т азота аммонийного, около 100 т железа, более 250 т нефти и нефтепродуктов, более 80т СПАВ.

В Татарском проливе основными источниками загрязнения восточной прибрежной зоны пролива являются предприятия Минлесбумпрома и речной сток. Данных по объемам стоков за 1998-99 годы нет.

Таблица 13

Таблица 13.1. Объем сточных вод, поступивших в Японское море в 1998-99 годах.

РАЙОН

1998

1999

всего

тыс.м³/ год

в т.ч. без очистки

всего

тыс.м³/

год

в т.ч. без очистки

тыс.м³/год

Залив Петра Великого

в том числе:

г.Владивосток

г.Находка

пос.Б.Камень

Другие источники

Татарский пролив

355045,8

329021,6

16082,1

5492,3

4449,8

данных

336078,9

323308,7

7124,1

1232,3

4413,8

за 1998-

94,6

98.2

44,3

22,4

99,1

1999

118159,8

91910,75

17367,3

8248,2

633,57

годы нет

118159,8

87773,35

9205,9

5348,2

629,97

87.1

95,5

53,0

64,8

99,4

По результатам наблюдений, проведенных в прибрежных районах залива Петра Великого в 1999 г., уровень загрязненности морских вод НУ, фенолами, СПАВ в среднем примерно одинаков. Средние концентрации большинства тяжелых металлов в прибрежье не превышали ПДК (медь, кобальт, кадмий, цинк, никель, свинец, железо). Уровень загрязненности морских вод ртутью в среднем также не превысил 1 ПДК, наиболее высокое содержание ртути отмечено в бухте Золотой Рог. Определенной тенденции в уровне загрязненности морских прибрежных вод ХОП группы ГХЦГ по сравнению с уровнем 1998 г. не прослеживается.

Донные отложения прибрежных районов залива Петра Великого загрязнены нефтепродуктами, фенолами, токсичными металлами и хлорорганическими пестицидами. В наибольшей степени, как и в предыдущие годы, загрязнены донные отложения бухты Золотой Рог и Амурского залива.

В Татарском проливе наблюдения проводились только в Александровским районе, который относится к очень загрязненным.

Таблица 13

Таблица 13.2. Показатели химического загрязнения различных

районов Японского моря за 1997-1999 годы

РАЙОН

Параметр

Показате-ли

1997

1998

1999

Конц.

ПДК

Конц.

ПДК

Конц.

ПДК

Амурс-кий залив

НУ, мг/л

Фенолы, мг/л

СПАВ, мкг/л

Медь, мкг/л

Железо,

мкг/л

Цинк,

мкг/л

Ртуть,

мкг/л

ДДТ,

нг/л

ДДЭ,

нг/л

ДДД,

нг/л

альфа-ГХЦГ,нг/л

гамма-ГХЦГ,нг/л

Кислород,

мг/л

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Мин.

0.06

1.28

0.005

0.011

68.0

153.0

3.3

8.5

17.0

217.0

25.0

248.0

0.10

0.57

2.3

9.7

0.2

1.4

0.3

2.3

0.6

4.4

1.1

5.2

8.70

3.70

1.2

25.6

1.5

4.3

0.06

0.39

0.004

0.013

65.0

150.0

5.4

24.0

33.0

230.0

20.0

162.0

0.07

0.36

2.9

10.8

2.2

9.5

0.8

3.2

0.7

2.8

2.4

9.0

8.65

3.62

1.2

7.8

1.5

4.8

4.6

3.2

0.7

3.6

0.07

0.37

0.002

0.010

75.0

187.9

2.7

7.6

27.0

122.0

20.0

70.0

0.04

0.14

2.0

7.0

2.3

11.6

0.7

3.0

0.4

1.6

1.5

5.8

9.58

5.20

1.4

7.4

1.9

1.5

2.4

1.4

Бухта Золотой Рог и пролив

Босфор

Восточ-ный

НУ,

мг/л

Фенолы, мг/л

СПАВ, мкг/л

Медь, мкг/л

Железо,

мкг/л

Цинк,

мкг/л

Ртуть,

мкг/л

ДДТ,

нг/л

ДДЭ,

нг/л

ДДД,

нг/л

альфа-ГХЦГ,нг/л

гамма-ГХЦГ,нг/л

Кислород,

мг/л

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Мин.

0.07

0.60

0.005

0.015

92.0

268

3.5

9.0

15.0

88.0

30.0

153.0

0.11

0.38

2.8

14.0

0.4

2.3

0.6

4.5

0.6

1.4

0.9

4.0

9.04

2.03

1.4

2.7

1.8

1.1

3.8

0.09

0.82

0.005

0.028

88.0

235.0

5.5

11.0

26.0

150.0

28.0

108.0

0.06

0.57

3.2

10.3

1.5

11.1

0.9

4.3

0.4

1.9

1.4

6.4

8.47

1.29

1.8

16.4

2.4

1.1

2.2

0.6

5.7

0.08

0.44

0.003

0.021

64.0

191.0

3.1

9.8

32.0

219.0

19.0

99.0

0.05

0.18

2.3

8.6

1.3

10.3

0.5

2.6

0.3

0.9

0.8

4.3

9.13

1.77

1.6

8.8

1.9

4.4

1.8

Уссури-йский

залив

НУ,

мг/л

Фенолы, мг/л

СПАВ, мкг/л

Медь, мкг/л

Железо,

мкг/л

Цинк,

мкг/л

Ртуть,

мкг/л

ДДТ,

нг/л

ДДЭ,

нг/л

ДДД,

нг/л

альфа-ГХЦГ,нг/л

гамма-ГХЦГ,нг/л

Кислород,

мг/л

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Мин.

0.05

0.20

0.005

0.015

73.0

198

4.2

19.0

11.0

36.0

30.0

221.0

0.08

0.28

2.7

16.7

0.8

8.0

0.6

6.1

0.5

3.2

1.2

5.3

9.06

5.37

<1.2

4.4

0.8

2.8

0.04

0.12

0.004

0.017

79.0

160.0

5.9

10.0

9.5

21.0

26.0

112.0

0.08

0.17

1.9

4.6

2.0

7.6

0.7

5.0

0.5

2.7

7.4

26.5

9.20

6.40

2.4

1.6

1.2

2.2

0.8

1.7

0.08

0.36

0.003

0.009

55.0

102.0

4.0

27.0

65.0

418.0

36.0

159.0

0.06

0.17

2.9

12.4

1.2

3.5

0.6

3.0

0.3

1.1

1.5

6.6

9.24

5.99

1.6

7.2

5.4

1.3

8.4

3.2

1.7

Залив Находка

НУ,

мг/л

Фенолы, мг/л

СПАВ, мкг/л

Медь, мкг/л

Кадмий,

мкг/л

Железо,

мкг/л

Цинк,

мкг/л

Свинец,

Мкг/л

Ртуть,

мкг/л

ДДТ,

нг/л

ДДЭ,

нг/л

ДДД,

нг/л

альфа-ГХЦГ,нг/л

гамма-ГХЦГ,нг/л

Кислород,

мг/л

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Мин.

0.05

0.17

0.005

0.013

75.0

182.0

6.5

15.0

4.2

27.0

13.0

89.0

20.0

56.0

3.0

24.0

0.05

0.13

1.2

5.5

1.1

3.1

0.7

3.7

0.6

3.2

2.5

9.6

9.09

4.50

3.4

1.8

1.3

2.7

1.8

1.1

2.4

0.5

1.3

0.06

0.26

0.003

0.010

49.0

100.0

2.5

7.6

3.5

17.0

22.0

75.0

23.0

87.0

3.7

15.5

0.04

0.11

2.6

7.1

1.3

6.7

0.4

1.6

0.2

0.9

1.8

7.9

9.32

4.42

1.2

5.2

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

1.1

Татарс-кий

пролив.

При-брежная

зона

Алекса-ндровс-ка

НУ,

мг/л

Фенолы, мг/л

СПАВ, мкг/л

Азот амм., мкг/л

Кислород,

мг/л

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Макс.

Сред.

Мин.

0.46

1.48

0.006

0.021

0.007

0.015

9.28

7.22

29.6

0.34

0.60

0.004

0.009

0.006

0.041

148

8.98

7.65

0.25

0.85

0.002

0.004

0.012

0.067

258

9.77

7.96

Таблица 13

Таблица 13.3. Комплексная оценка качества морских вод Японского

моря в 1998-99 годах.

Р А Й О Н

ИЗВ

Среднее содержание ЗВ

в ПДК в 1999 г.

1998

1999

Залив Петра Великого:

- Открытая часть

- Амурский залив

- бухта Золотой Рог

- Уссурийский залив

- залив Находка

1.64

2.10

1.56

1.85

1.20

1.48

1.45

1.33

НУ =1.4;Фенолы = <3;СПАВ = 0.75

НУ =1.6;Фенолы = 3;СПАВ = 0.64

НУ =1.6;Фенолы = 3;СПАВ = 0.55

НУ =1.2;Фенолы = 3;СПАВ = 0.49

Татарский пролив:

район

г.Александровска

- рейд порта

- прибрежная зона

4.20

2.19

НУ =5;Фенолы = <3;СПАВ < 1