ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Год: 1989 1999 2004

Настоящий раздел ежегодника подготовлен по материалам наблюдений, выполненных специалистами Камчатского УГМС. В 2000 г. план работ по программе ГСН выполнен не полностью из-за недостаточного финансирования. В Авачинской губе проведено 4 гидрохимических съемки (по плану 8) на 9 станциях II категории, в Охотском море в районе пос.Октябрьский - 3 плановые съемки на 3-х станциях III категории. Плановые съемки в Авачинском и Камчатском заливах не проводились.

Основными источниками загрязнения прибрежных вод Камчатки являются предприятия судоремонтной и рыбообрабатывающей промышленности, хозяйственно-бытовые стоки, суда торгового и рыбопромыслового флотов, а также речной (реки Авача и Паратунка - Авачинская губа; реки Большая Быстрая и Амчигача - Охотское море) и материковый сток. Cточные воды поступали в Авачинскую губу и в прибрежную зону в районе пос.Октябрьский в Охотское море (Табл.12.1.).

За 2000 г. в Авачинскую губу со стоком рек Авача и Паратунка поступило: 0,147 тыс.т СПАВ; 86,00 тыс.т взвешенных веществ; 0,098 тыс.т нитритов; 1,219 тыс.т нитратов; 0,316 тыс.т аммонийного азота; 0,141 тыс.т фосфатов; 0,033 тыс.т меди; 0,005 тыс.т ванадия; 0,024 тыс.т. марганца.

В прибрежную часть Охотского моря в районе пос.Октябрьский в 2000 г. со стоком рек Большая, Быстрая и Амчигача поступило: 0,030 тыс.т СПАВ; 20,00 тыс.т взвешенных веществ; 0,017 тыс.т нитритов; 0,479 тыс.т нитратов; 0,089 тыс.т аммонийного азота; 0,051 тыс.т фосфатов; 0,023 тыс.т меди; 0,002 тыс.т ванадия; 0,012 тыс.т марганца.

После двухлетнего перерыва возобновлено определение в морской воде НУ с помощью концентратомера КН-2, в котором определение нефтепродуктов может проводиться в диапазоне 0,02 – 2,00 мг/л.

Загрязнение прибрежных вод

Авачинская губа

Гидрохимические съемки в Авачинской губе в 2000 г. проводились в июле, сентябре, октябре, и декабре.

Среднее содержание НУ в морских водах в 2000 г. составило 1 ПДК (Табл.12.2), максимальное - 6 ПДК, было отмечено в центральной части губы в декабре.

Уровень загрязненности морских вод фенолами в 2000 г. повысился по сравнению с 1999 г. и составил 5 ПДК при максимуме 16 ПДК, отмеченном в западной части губы во время октябрьской съемки. В летнее время максимальное количество фенолов (до 8 ПДК) отмечалось в поверхностном слое. Осенью с понижением температуры воды и, соответственно, понижением скорости распада фенолов, средняя их концентрация повысилась до 6 ПДК против 4 ПДК летом. Зимой с уменьшением речного стока уровень загрязненности вод Авачинской губы фенолами снизился в среднем до 3 ПДК. Наиболее загрязненным районом была западная часть Авачинской губы.

Основными поставщиками СПАВ в морскую среду являются промышленные и хозяйственно-бытовые сточные воды, а также реки Авача и Паратунка. В 2000 г. уровень загрязненности морских вод СПАВ снизился более, чем в 2 раза и составил в среднем 0,5 ПДК; максимум отмечен в октябре в районе впадения р. Паратунки. В июле концентрации СПАВ, достигающие 1 ПДК, отмечались только в центральной части губы. Осенью уровень загрязненности морских вод СПАВ снизился в среднем до 0,3 – 0,4 ПДК.

Основным источником поступления в Авачинскую губу тяжелых металлов является речной сток. Реки Авача и Паратунка выносят большое количество металлов, которые попадают в водотоки с продуктами извержения вулканов, с вулканическими аэрозолями, в процессе выветривания горных пород, а также с термальными водами горячих источников. Кроме того, в последние годы стихийно возникли кладбища списанных кораблей, затопленных в различных районах Авачинской губы. Помимо этих источников тяжелые металлы поступают со сточными водами предприятий судоремонтной промышленности, расположенных на восточном побережье. К зонам повышенных концентраций тяжелых металлов относятся районы сброса сточных вод морского торгового порта, судоремонтного завода, городской канализации г. Петропавловска-Камчатского; бухта Крашенинникова, где расположена база флотилии; дельты рек Авача и Паратунка; район станции наблюдения на выходе из Авачинской губы.

В 2000 г. ртуть в водах Авачинской губы не обнаружены. Концентрации марганца, кобальта, свинца, висмута, олова, алюминия, никеля, серебра, хрома и титана находились в пределах фоновых значений и не превышали ПДК. Среднее содержание меди за период наблюдений составило 1,8 ПДК; максимум - 3,2 ПДК - зафиксирован в октябре. Повышенное содержание меди отмечалось летом в поверхностном слое, в нижних слоях - только в центральной части губы. Осенью с началом выхолаживания вертикальное распределение меди было более однородным. Поскольку значительный вклад в загрязнение прибрежных морских вод медью вносит речной сток, то и временные изменения в содержании меди совпадали с колебаниями речных расходов. Аналогичный характер сезонных изменений имеет и загрязнение Авачинской губы железом, ванадием и молибденом. Cреднее за период наблюдений содержание молибдена составило 2,0 ПДК. Максимум - 5,5 ПДК - был зафиксирован в июле. Наиболее высокие среднемесячные значения молибдена были зафиксированы в июле и сентябре (3,8 и 2,6 ПДК соответственно).

Среднее содержание ванадия за период наблюдения составило 0,7 ПДК. Наибольшим оно было летом в период увеличения стока пресных вод. В июле среднее по губе содержание ванадия достигало 1,7 ПДК. К середине сентября оно снизилось в 2 раза, а к декабрю в среднем по толще не превышало 0,2 ПДК.

Среднее содержание в морских водах железа не превысило ПДК (0,7 ПДК). Повышенные концентрации железа отмечается, как правило, в период максимального поверхностного стока. В 2000 г. наибольшие концентрации железа (до 2,4 ПДК) отмечались в районах впадения рек Авача и Паратунка.

Впервые за последние годы на некоторых станциях было зафиксировано незначительное количество титана: не более 0,03 мкг/л.

Хлорорганические пестициды (ХОП) в водах Авачинской губы в период проведения работ практически не наблюдались.

Содержание общего и минерального фосфора в водах Авачинской губы находилось в пределах фоновых значений. Основными источниками поступления фосфора является минерализация органических остатков и материковый сток. По акватории губы концентрации фосфатов распределялись неравномерно: максимальные их значения наблюдались в районах выпусков сточных вод судоремонтного завода и торгового порта. С глубиной концентрации фосфора, как правило, возрастали одновременно со снижением содержания растворенного кислорода. Это естественным образом связано с разложением остатков органического происхождения, при котором потребляется кислород и освобождаются биогенные элементы.

Содержание в воде соединений азота (нитриты, нитраты и аммонийный азот) не превышало 1 ПДК. Основная часть нитратов поступает в Авачинскую губу с пресными водами, поэтому наиболее высокие концентрации их отмечаются летом. В 2000 г. максимум отмечен на станции, расположенной в зоне влияния р.Паратунки (180 мкг/л). Концентрации аммонийного азота изменялись в диапазоне 97,0 – 634,0 мкг/л, составив в среднем 170,3 мкг/л.

Поскольку основным источником поступления кремния в Авачинскую губу является речной и термальный сток, поэтому повышенные его значения, как правило, отмечаются в зоне влияния рек Авача и Паратунка. Наибольшие концентрации кремния были отмечены в летнее время в северо-западной части губы, подверженной влиянию речного стока: среднее содержание кремния в толще вод в июле составило 2010 мкг/л, максимальное – 7500 мкг/л. С уменьшением объема речного стока содержание кремния в морских водах снижается: среднемесячное содержание его в морских водах в осенне-зимний период не превысило 120 мкг/л.

Кислородный режим в водах Авачинской губы в период наблюдений в целом был в норме: среднее содержание растворенного кислорода в поверхностном слое составило 10,76 мг/л; в придонном - 8,48; в толще вод - 9,65 мг/л. Наиболее низкое содержание растворенного кислорода в придонном слое (летом – до 4,96 мг/л, осенью – до 4,29 мг/л) отмечалось в центральной и западной частях губы. В западной части под влиянием речного стока образуется сильно распресненный поверхностный слой и формируется мощный слой скачка плотности, препятствующий вертикальному перемешиванию вод. В центральной же части губы из-за кругового режима постоянных течений образуется застой глубинных вод, поэтому содержание растворенного кислорода в придонном слое практически всегда пониженное.

Рассчитанный для периода наблюдений индекс загрязненности вод составил 1,72, что соответствует IY классу -"загрязненные" (Табл.12.3).

Район поселка Октябрьский (Охотское море)

В районе пос. Октябрьский в 2000 г. были выполнены 3 гидрохимические съемки (в июне, сентябре и ноябре).

Среднее содержание НУ в морских прибрежных водах в 2000 г. не превысило 1 ПДК (0,8 ПДК), отмеченный в июне максимум составил 1,4 ПДК.

Уровень загрязненности морских вод фенолами в 2000 г. снизился по сравнению с 1998-99 гг. в 2 раза: среднее за период наблюдений содержание фенолов составило 3 ПДК, максимальное – 7 ПДК.

Уровень загрязненности морских вод СПАВ по сравнению с 1999 г. практически не изменился (1 ПДК), максимум составил 3 ПДК.

Поступление тяжелых металлов в морские воды носит в этом районе в основном природный характер и происходит преимущественно со стоком рек Большая, Быстрая и Амчигача. Концентрации большинства из определяемых в морской воде тяжелых металлов (ванадий, алюминий, никель, кобальт, серебро, хром, висмут, титан, олово и марганец) находились в допустимых пределах. Свинец и ртуть в 2000 г. не обнаружены.

Среднее за период наблюдений содержание железа составило 3,2 ПДК (максимальное - 5,7 ПДК); молибдена - 2,2 (5,3); меди - 2,5 (3,5). Наибольшие концентрации железа, как правило, отмечаются в период половодья, поскольку воды впадающих в Охотское море рек обогащены этим металлом. В июне концентрации железа в морской воде колебались в пределах 4,2 - 5,9 ПДК, составив в среднем почти 5 ПДК; в сентябре среднемесячное содержание железа снизилось до 3,2 ПДК, а к ноябрю – до 1,3 ПДК. Максимальное содержание молибдена зафиксировано в июне в период прохождения пика весеннего половодья (среднее - около 4 ПДК, максимум - 5,3 ПДК); в сентябре среднее содержание молибдена снизилось до 2 ПДК, а к ноябрю - до 0,5 ПДК. Содержание меди в морской воде в период наблюдений было стабильно повышенным и колебалось в пределах 1,8 - 3,5 ПДК; наиболее высокие концентрации и абсолютный максимум были зафиксированы, как и для других металлов, в июне: среднемесячное содержание составило 2,7 ПДК.

Хлорорганические пестициды (ДДЭ) были обнаружены в прибрежных водах в июне (25 нг/л) и ноябре (22 нг/л).

Биогенные вещества поступают в прибрежные воды района со стоком рек Большая, Быстрая, Амчигача и со сточными водами Октябрьского рыбоконсервного завода. В целом содержание биогенных элементов в морских водах находилось в пределах фоновых значений. Повышенное содержание кремния в июне (до 1620 мкг/л) связано с возросшим поступлением его с речным стоком.

Кислородный режим был в пределах нормы. В период наблюдений содержание растворенного кислорода в морских водах изменялось в диапазоне 8,93 - 10,33 мг/л (91 - 102,5% насыщения), составив в среднем 9,83 мг/л (97,0% насыщения).

Рассчитанный для периода наблюдений индекс загрязненности вод составил 1,80, что соответствует Y классу ("грязные").

В 2000 г. качество вод Авачинской губы ухудшилось и соответствовало IY классу - "загрязненные".

Качество вод в районе пос. Октябрьский (Охотское море) в течение последних 3-х лет соответствует Y классу - "грязные".

Таблица 12.1.

Объем сточных вод, поступивших с побережья п-ова Камчатка в 1999 и 2000 гг.

Таблица 12.2.

Уровень загрязнения прибрежных вод п-ва Камчатка в 1998 - 2000 гг.

Примечания: 1. Концентрация С* ингредиентов НУ, СПАВ, фенолов, аммонийного азота и растворенного в воде кислорода приведена в мг/л.

2. Для каждого ингредиента в 1-ой строке указано среднее значение, во 2-ой – максимальное (для кислорода – минимальное).

Таблица 12.3.

Комплексная оценка качества морских прибрежных вод п-ова Камчатка в 1999 и 2000 гг.

Примечание: В графе «Тенденция» «+» означает ухудшение качества вод по ИЗВ в 2000 г. по сравнению с предыдущим годом, «=» качество вод не изменилось.