Характеристика загрязнения вод Баренцева моря в 2002 году
Рыбохозяйственный водоем высшей категории - Кольский залив Баренцева моря - загрязнен нефтепродуктами как в растворенном виде (на уровне нескольких ПДК), так и в виде пленки, постоянно присутствующей на поверхности воды и особенно заметной в южной и средней частях залива. В водах залива постоянно присутствуют тяжелые металлы, при этом среднее содержание некоторых превышает ПДК более чем в 4 раза. Донные отложения Кольского залива загрязнены нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Наиболее высокие концентрации железа и марганца. Самые высокие концентрации ТМ отмечаются, как правило, в районе торгового порта г. Мурманска. Качество вод по ИЗВ во всех частях залива не изменилось по сравнению с 2001 г.: южное колено - V класс ("грязные"), среднее - IV класс ("загрязненные"), северное - III класс ("умеренно-загрязненные"). В Мотовском заливе уровень загрязненности морских вод НУ и ТМ ниже, чем в Кольском заливе. Донные отложения Мотовского залива загрязнены НУ и ТМ; причем концентрации их имеют тот же порядок, что и в донных отложениях Кольского залива. Качество морских вод Мотовского залива по ИЗВ в сентябре 2002 г. соответствовало II классу - "чистые".
Таблица 7
Таблица 7.3
Среднегодовые и максимальные концентрации химических загрязняющих веществ в
отдельных районах Баренцева моря в 2000-2002 гг.
Район |
Ингредиенты |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
|
|
С* |
ПДК |
С* |
ПДК |
С* |
ПДК |
Кольский
залив: |
НУ |
0,30
3,64 |
6
72,8 |
0,07
0,22 |
1,4
4,4 |
0,16
1,89 |
3,2
37,8 |
Южное колено |
Фенолы |
0,001
0,004 |
1
4 |
0,006
0,008 |
6
8 |
0,004
0,007 |
4
7 |
|
СПАВ |
<0,01
0,03 |
<1
<1 |
<0,01
<0,01 |
<1
<1 |
0,01
0,04 |
<1
<1 |
|
Медь |
4,4
14,4 |
<1
2,9 |
3,5
25,0 |
<1
5 |
3,2
8,7 |
<1
1,7 |
|
Никель |
2,3
20,0 |
<1
2 |
1,2
23,4 |
<1
2,3 |
1,8
16,1 |
<1
1,6 |
|
Марганец |
30,8
82,0 |
<1
1,6 |
24,0
48,0 |
<1
1 |
66,5
229,8 |
1,3
4,6 |
|
Железо |
40,0
250,0 |
<1
5 |
428,0
858,0 |
8
17,2 |
243,0
820,0 |
4,8
16,4 |
|
Свинец |
2,1
5,8 |
<1
<1 |
0,7
4,5 |
<1
<1 |
2,0
7,2 |
<1
<1 |
|
Ртуть |
-
- |
|
0,005
0,042 |
<1
<1 |
0,019
0,062 |
<1
<1 |
|
Кислород |
7,79
6,29 |
|
9,47
6,24 |
|
8,34
6,47 |
|
Среднее колено |
НУ |
0,02
0,07 |
<1
1,4 |
0,05
0,17 |
1
2,4 |
0,02
0,05 |
<1
1 |
|
Фенолы |
-
- |
|
0,004
0,011 |
4
11 |
0,003
0,005 |
3
5 |
|
СПАВ |
-
- |
|
0
0 |
|
<0,01
0,03 |
<1
<1 |
|
Медь |
12,0
23,8 |
2,4
4,7 |
2,9
7,9 |
<1
1,6 |
1,6
5,2 |
<1
1 |
|
Никель |
2,0
3,6 |
<1
<1 |
0,5
1,6 |
<1
<1 |
1,1
2,7 |
<1
<1 |
|
Марганец |
17,7
23,8 |
<1
<1 |
25,7
48,0 |
<1
1 |
8,6
23,2 |
<1
<1 |
|
Железо |
266,0
611,0 |
5,3
12,2 |
368,0
858,0 |
7,4
17,2 |
193,0
719,0 |
3,8
14,3 |
|
Свинец |
2,0
3,6 |
<1
<1 |
0,5
1,4 |
<1
<1 |
4,1
17,4 |
<1
1,7 |
|
Ртуть |
-
- |
|
0,008
0,042 |
<1
<1 |
0,011
0,068 |
<1
<1 |
|
Кислород |
-
- |
|
9,71
9,02 |
|
8,30
6,90 |
|
Северное колено |
НУ |
0,01
0,16 |
<1
3,2 |
0,05
0,07 |
1
1,4 |
0,02
0,07 |
<1
1,4 |
|
Фенолы |
-
- |
|
0,003
0,005 |
3
5 |
0,003
0,007 |
3
7 |
|
СПАВ |
-
- |
|
0
0 |
|
<0,01
0,07 |
<1
0,7 |
|
Медь |
7,4
21,9 |
1,5
4,4 |
3,5
10,5 |
<1
2,1 |
2,2
7,5 |
<1
1,5 |
|
Никель |
1,3
2,7 |
<1
<1 |
0,5
2,4 |
<1
<1 |
1,2
2,8 |
<1
<1 |
|
Марганец |
10,9
22,9 |
<1
<1 |
23,8
47,4 |
<1
1 |
6,7
16,6 |
<1
<1 |
|
Железо |
207,0
259,0 |
4,1
5,1 |
423,0
718,0 |
8,5
14,4 |
181,0
611,0 |
3,6
12,2 |
|
Свинец |
1,5
3,1 |
<1
<1 |
0,7
2,3 |
<1
<1 |
3,5
11,8 |
<1
1,2 |
|
Ртуть |
-
- |
|
0,014
0,039 |
<1
<1 |
0,018
0,068 |
<1
<1 |
|
Кислород |
-
- |
|
9,77
8,58 |
|
8,21
7,20 |
|
Мотовской залив |
НУ |
-
- |
|
-
- |
|
0,02
0,06 |
<1
1,2 |
|
СПАВ |
-
- |
|
-
- |
|
0
0 |
|
|
Медь |
-
- |
|
-
- |
|
6,6
20,3 |
1,3
4 |
|
Никель |
-
- |
|
-
- |
|
0,9
2,4 |
<1
<1 |
|
Марганец |
-
- |
|
-
- |
|
6,0
62,1 |
<1
1,2 |
|
Железо |
-
- |
|
-
- |
|
277,0
965,0 |
5,5
19,3 |
|
Свинец |
-
- |
|
-
- |
|
3,3
12,1 |
<1
1,2 |
|
Хром |
-
- |
|
-
- |
|
0,95
6,88 |
<1
<1 |
|
Молибден |
-
- |
|
-
- |
|
4,1
8,5 |
4
8,5 |
|
Кислород |
-
- |
|
-
- |
|
8,81
8,41 |
|
Примечания: 1. Концентрация С* нефтяных углеводородов, фенолов и растворенного в воде кислорода приведена в мг/л; СПАВ, меди, никеля, марганца, железа, свинца, хрома, молибдена и ртути - в мкг/л. 2. Для каждого ингредиента в верхней строке указано среднее за год значение, в нижней - максимальное (для кислорода - минимальное) значение.
Таблица 7
Таблица 7.4
Оценка качества
прибрежных вод Баренцева моря по ИЗВ в 2000 – 2002 гг.
Район моря |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
Среднее содержание ЗВ в 2002 г.
(в ПДК) |
|
ИЗВ |
класс |
ИЗВ |
класс |
ИЗВ |
класс |
|
Кольский залив |
|
|
|
|
|
|
|
Южное колено |
1,92 |
V |
2,02 |
V |
2,05 |
V |
НУ –3,2; фенолы – 4,0; СПАВ <1 |
Среднее
колено |
- |
- |
1,45 |
IV |
1,50 |
IV |
НУ – 1,0; фенолы – 3,0; СПАВ <1 |
Северное
колено |
- |
- |
1,22 |
III |
0,80 |
III |
НУ – 1,4; фенолы – 3,0; СПАВ <1 |
Мотовский
залив |
- |
- |
- |
- |
0,27 |
II |
НУ <1; СПАВ <1 |
Источники загрязнения Загрязнение арктических морей является серьезной экологической проблемой, поскольку в них затруднен процесс самоочищения из-за низких температур. Основными источниками загрязнения Баренцева моря является вынос загрязняющих веществ антропогенного происхождения с речным стоком, а также перенос их морскими течениями из сопредельных акваторий. Загрязнение открытой части Баренцева моря происходит также в результате водообмена с заливами и губами, куда производят сброс загрязненных вод предприятия и организации Мурманской области. Прибрежные морские воды загрязняются главным образом стоками предприятий Минтранспорта, Минобороны России, Госкомитетов по рыболовству и строительству. Всего в 2002 г. в морские воды было сброшено 83,5 млн. м3 сточных вод (с учетом сброса в Кандалакшский залив). Наибольшую антропогенную нагрузку несет Кольский залив, рыбохозяйственный водоем высшей категории, куда осуществляют сброс производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод 40 предприятий, города и поселки, расположенные на его берегах (табл.7.1 и 7.2). В 2002 г. в Кольский залив поступило 71,5 млн. м3 сточных вод, из них 96 % без очистки. Регулярные наблюдения за качеством морских вод по полной программе (открытая и прибрежная часть Баренцева моря, открытая часть Норвежского и Гренландского морей, прибрежная часть Белого моря) выполнялись Мурманским УГМС до 1992 г. С 1996 г. наблюдения сохранились только на двух водопостах в торговых портах Кольского залива (Баренцево море) и Кандалакшского залива (Белое море). С 2000 г. Мурманским УГМС возобновлены наблюдения в Кольском заливе с привлечением средств экологического фонда. В 2002 г. были выполнены две гидрохимические съемки в Кольском заливе и одна - в Мотовском заливе.
Таблица 7
Таблица 7.1
Объем сточных вод, поступивших в
Кольский залив в 2002 г.
Район моря, населенный пункт |
Сточные воды |
Всего,
тыс. м3 |
Без очистки |
тыс. м3 |
% |
г. Мурманск |
58268 |
55966 |
96 |
г. Кола |
611 |
611 |
100 |
г. Североморск |
7395 |
7395 |
100 |
г. Полярный |
5252 |
5252 |
100 |
Сумма |
71526 |
69224 |
96 |
Таблица 7
Таблица 7.2
Поступление
загрязняющих веществ (тонны) в Кольский залив в 2002 г.
Населенный пункт |
Загрязняющие вещества, т |
Нефтепродукты |
Железо |
Взвешенные вещества |
СПАВ |
Жиры |
г. Мурманск |
31,47 |
1,102 |
5574,64 |
31,64 |
466,397 |
г. Кола |
0,06 |
0,219 |
11,97 |
0,001 |
– |
г. Североморск |
1,88 |
2,972 |
565,84 |
2,865 |
152,2 |
г. Полярный |
1,272 |
1,11 |
222,22 |
1,205 |
1,422 |
Сумма |
34,68 |
5,403 |
6374,67 |
35,71 |
620,019 |
Copyright:
|