Главная  Контакты  Карта сайта  Поиск  Индексный указатель  Географический указатель  Авторский указатель  Подсказка
ДАТА: 17 ОКТЯБРЯ, ЧЕТВЕРГ
Единая система информации об обстановке в Мировом океане. Подпрограмма 10. Федеральная целевая программа «Мировой океан».
 Картинка региона или АРМа
esimo.oceanography.ru Японское море / Загрязнение / Ежегодники качества вод / 2002 /
 ЗАГРЯЗНЕНИЕ
Характеристика загрязнений вод Японского моря в 2002 году.
Назад Начало Вперед  карта россии  Поиск  Индексный указатель  Географический указатель  Авторский указатель  Подсказка

Год:

Загрязнение вод залива Петра Великого обусловлено сбросами недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых стоков населенных пунктов и сточных вод промышленных предприятий. Основными загрязнителями являются предприятия электроэнергетики, коммунального хозяйства, химической и угольной промышленности, машиностроения и металлообработки. Нефтяное загрязнение прибрежной зоны моря происходит за счет сброса балластных и льяльных вод с судов в связи с отсутствием береговых нефтезачистных сооружений или недостаточной их мощностью. Существенный вклад в загрязнение прибрежной зоны вносят реки.

Бухта Золотой Рог наиболее подвержена влиянию городских стоков г. Владивостока. В бухту поступают сточные воды городской канализации; огромное негативное воздействие оказывают городские порты и судоремонтные заводы.

В течение последних 50- лет в бухту Золотой Рог сливались стоки, содержание нефтепродуктов в которых не превышало ПДК. Однако, этого периода времени оказалось достаточно для приведения экосистемы бухты в критическое состояние. На дне бухты образовался осадочный слой, толщина которого достигает 0,7 - 1,5 м.

В Амурском заливе основными источниками загрязнения являются два города - Владивосток и Уссурийск. При этом значительная часть стоков западной части Владивостока сбрасывается непосредственно в залив, а сточные воды Уссурийска выносятся р. Раздольной. Объем сбрасываемых в Амурский залив сточных вод превышает 130 млн. м3 в год.

Сточные воды г. Владивостока сбрасываются в Уссурийский залив (северо-западное побережье залива), сточные воды г. Артема - в бухту Муравьиную (через реки Шкотовка и Артемовка). Сточные воды населенных пунктов восточного побережья залива поступают в бухту Суходол (через реки Суходол, Петровка, Смолянинка), а также в бухты Андреева и Большой Камень. Кроме того, к источникам загрязнения морской среды Уссурийского залива относятся районы возможного паводкового смыва, сельхозугодья, а также сточные воды и поверхностный сток с территорий военных ведомств.

Основным источником загрязнения залива Находка являются городские и промышленные стока города и порта Находка, а также сток р. Партизанская.

Суммарный объем сточных вод, поступающих в залив Петра Великого, оценивается в настоящее время в 420 - 430 млн. м3 в год. Основными источниками загрязнения Японского моря являются города Владивосток (более 300 млн. м3), Находка (более 15 млн. м3), Дальнегорск (более 15 млн. м3), Большой Камень (более 4 млн. м3).

В 2002 г. на акватории залива Петра Великого зарегистрировано несколько случаев аварийного сброса нефтепродуктов.

В бухте Находка были зарегистрированы три аварийных сброса (в феврале, марте и мае); в Амурском заливе в феврале был зарегистрирован сброс мазута на ледовый покров при бункеровке в количестве 1,05 т; в бухте Славянка в апреле был зафиксирован сброс мазута в количестве 1,5 т.

По сравнению с 2001 г. улучшилось качество вод Амурского залива, бухты Золотой Рог с проливом Босфор Восточный и Уссурийского залива; не изменилось качество вод залива Находка.

Уровень загрязненности морских вод НУ незначительно снизился в бухте Золотой Рог; в Амурском и Уссурийском заливах повысился; в заливе Находка не изменился по сравнению в 2001 г.

Среднегодовое содержание фенолов в прибрежных районах залива Петра Великого было на уровне 1 - 2 ПДК.

Содержание СПАВ в прибрежных районах залива Петра Великого, как и в предыдущие годы, в среднем не превышало 1 ПДК.

В заливе Петра Великого осредненные концентрации всех определяемых токсичных металлов практически не превышали ПДК. По сравнению с 2001 г. повысилось среднегодовое содержание меди в бухте Золотой Рог. Во всех районах залива Петра Великого понизилось содержание ртути.

Во всех прибрежных районах залива Петра Великого наблюдалось некоторое снижение уровня загрязненности морских вод ХОП.

Кислородный режим в прибрежных районах залива Петра Великого был удовлетворительным. Однако в теплый период в бухте Золотой Рог и в Амурском заливе отмечались, как обычно, случаи понижения содержания растворенного кислорода ниже 1 ПДК.

Донные отложения прибрежных районов залива Петра Великого загрязнены нефтепродуктами, фенолами, пестицидами группы ГХЦГ и группы ДДТ, а также токсичными металлами. В последние 5 - 6 лет отмечаются чрезвычайно высокие концентрации железа в донных отложениях во всех прибрежных районах. В наибольшей степени загрязнены донные отложения бухты Золотой Рог и залива Находка. Высокий уровень загрязненности донных отложений свидетельствует об интенсивном антропогенном воздействии на морскую среду в контролируемых районах.

В Татарском проливе наблюдения проводились только в прибрежной зоне Александровского района, который по-прежнему относится к "грязным".

Таблица 13

Таблица 13.1

Среднегодовые и максимальные концентрации химических загрязняющих веществ в водах отдельных районов Японского моря в 2000-2002 гг.

 

Район

Ингредиент

2000 г.

2001 г.

2002 г.

 

 

С*

ПДК

С*

ПДК

С*

ПДК

Амурский залив

НУ

0,09

0,25

1,8

5

0,05

0,14

1

3

0,07

0,23

1,4

5

 

Фенолы

0,004

0,010

4

10

0,003

0,006

3

6

0,002

0,009

2

9

 

СПАВ

82,0

187,0

<1

1,9

68,0

216,0

<1

2

84,0

457,0

<1

5

 

Медь

1,7

6,8

<1

1,3

1,9

4,6

<1

0,9

1,7

5,8

<1

1,1

 

Железо

19,0

69,0

<1

1,4

23,0

95,0

<1

1,9

18,0

59,0

<1

1,2

 

Цинк

18,0

55,0

<1

1

36,0

220,0

<1

4

20,0

57,0

<1

1,1

 

Ртуть

0,04

0,23

0,4

2

0,09

0,28

0,9

3

0,06

0,26

<1

3

 

ДДТ

4,9

11,2

<1

1,1

2,8

13,0

<1

1,3

1,6

7,5

<1

<1

 

ДДЭ

0,8

4,3

<1

<1

0,4

2,6

<1

<1

0,3

1,3

<1

<1

 

ДДД

 

1,7

8,4

<1

<1

0,6

2,1

<1

<1

0,4

1,6

<1

<1

 

a-ГХЦГ

1,0

3,0

<1

<1

1,0

4,3

<1

<1

0,5

3,4

<1

<1

 

g-ГХЦГ

2,2

8,3

<1

<1

1,7

11,2

<1

1,1

0,5

7,4

<1

<1

 

Кислород

8,59

1,77

 

8,66

3,87

 

8,11

2,92

 

Бухта Золотой Рог и пролив Босфор Восточный

НУ

0,15

7,01

3

140

0,07

0,33

1,4

7

0,06

0,68

1,2

14

Фенолы

0,004

0,014

4

14

0,003

0,017

3

17

0,002

0,014

2

14

СПАВ

 

90,0

367,0

<1

4

77,0

190,0

<1

1,9

69,0

170,0

<1

1,7

Медь

1,6

12,0

<1

2

1,7

5,8

<1

1,2

2,4

19,0

<1

4

 

Железо

22,0

99,0

<1

2

20,0

122,0

<1

2

28,0

275,0

<1

6

 

Цинк

20,0

90,0

<1

1,8

31,0

126,0

<1

3

18,0

97,0

<1

1,9

 

Ртуть

0,06

0,22

0,6

2

0,13

0,47

1,3

5

0,06

0,28

<1

3

 

ДДТ

 

4,0

12,0

<1

1,2

1,9

9,5

<1

<1

2,0

7,8

<1

<1

 

ДДЭ

0,7

5,9

<1

<1

0,3

4,7

<1

<1

0,5

1,4

<1

<1

 

ДДД

0,8

2,6

<1

<1

0,4

3,3

<1

<1

0,6

4,0

<1

<1

 

a-ГХЦГ

1,2

4,8

<1

<1

0,4

2,4

<1

<1

0,5

2,5

<1

<1

 

g-ГХЦГ

 

3,4

14,0

<1

<1

1,5

6,7

<1

<1

0,4

2,7

<1

<1

 

Кислород

9,15

1,51

 

9,00

2,24

 

8,42

2,16

 

Уссурийский залив

НУ

0,06

0,25

1,2

5

0,04

0,19

0,8

4

0,06

0,14

1,2

3

 

Фенолы

0,003

0,012

3

12

0,003

0,010

3

10

0,001

0,002

1

2

 

СПАВ

64,0

150,0

<1

1,5

74,0

168,0

<1

1,7

56,0

161,0

<1

1,6

 

Медь

1,8

6,8

<1

1,4

1,3

3,8

<1

0,7

1,4

2,7

<1

0,5

 

Железо

30,0

499,0

<1

10

24,0

99,0

<1

2

26,0

173,0

<1

4

 

Цинк

17,0

58,0

<1

1

21,0

95,0

<1

1,9

17,0

71,0

<1

1,4

 

Ртуть

0,05

0,16

0,5

1,6

0,07

0,33

0,7

3

0,05

0,20

<1

2

 

ДДТ

4,0

12,6

<1

1,3

2,8

8,7

<1

<1

1,5

3,9

<1

<1

 

ДДЭ

0,8

4,4

<1

<1

0,3

1,6

<1

<1

0,3

0,9

<1

<1

 

ДДД

1,0

6,0

<1

<1

0,6

5,5

<1

<1

0,4

2,9

<1

<1

 

a-ГХЦГ

1,6

7,0

<1

<1

0,6

1,8

<1

<1

0,8

3,5

<1

<1

 

g-ГХЦГ

0,9

4,7

<1

<1

1,0

2,2

<1

<1

0,6

3,9

<1

<1

 

Кислород

9,33

4,06

 

9,10

3,77

 

9,02

4,82

 

Залив Находка

НУ

0,11

0,51

2

10

0,05

0,14

1

3

0,05

0,23

1

5

 

Фенолы

0,004

0,011

4

11

0,002

0,012

2

12

0,002

0,005

2

5

 

СПАВ

80,0

183,0

0,8

1,8

68,0

161,0

<1

1,6

83,0

174,0

<1

1,7

 

Медь

1,7

16,0

<1

3

1,5

6,8

<1

1,4

1,3

3,4

<1

0,7

 

Кадмий

1,5

12,0

<1

1,2

3,5

21,0

<1

2

1,4

7,2

<1

0,7

 

Железо

21,0

130,0

<1

3

20,0

74,0

<1

1,5

17,0

81,0

<1

1,6

 

Цинк

16,0

62,0

<1

1,2

52,0

131,0

1

3

16,0

59,0

<1

1,2

 

Свинец

1,1

15,0

<1

1,5

 

0,20

<1

<1

0,5

3,0

<1

0,3

 

Ртуть

0,05

0,12

0,5

1,2

0,11

0,29

1,1

3

0,06

0,26

<1

3

 

ДДТ

6,4

17,4

<1

1,7

2,2

8,8

<1

<1

1,8

4,3

<1

<1

 

ДДЭ

0,5

2,1

<1

<1

0,4

1,6

<1

<1

0,4

1,0

<1

<1

 

ДДД

2,2

13,1

<1

1,3

0,6

1,9

<1

<1

0,5

3,3

<1

<1

 

a-ГХЦГ

1,3

5,1

<1

<1

0,8

3,2

<1

<1

0,6

1,6

<1

<1

 

g-ГХЦГ

2,4

10,2

<1

1,0

2,6

11,3

<1

1,1

0,1

0,1

<1

<1

 

Кислород

9,39

5,36

 

9,14

5,86

 

9,16

5,59

 

Татарскийпролив. Прибрежная зона г. Александровска

НУ

0,21

0,40

4

8

0,27

1,13

5

23

0,23

1,03

5

21

Фенолы

0,002

0,007

2

7

0,003

0,009

3

9

0,003

0,006

3

6

СПАВ

12,0

42,0

<1

<1

10,0

30,0

<1

<1

5,0

20,0

<1

<1

 

Азот аммонийный

47,0

114,0

 

<1

<1

43,0

140,0

 

<1

<1

42,0

121,0

<1

<1

 

Кадмий

-

-

-

-

0,60

7,90

0,2

1,6

 

Медь

-

-

-

-

16,0

37,0

3

7

 

Цинк

-

-

-

-

9,47

37,0

0,2

0,7

 

Свинец

-

-

-

-

0,60

7,90

<1

0,8

 

Кислород

8,96

7,35

 

9,21

7,63

 

9,51

8,25

 

 

Примечания:

1. Концентрация С* НУ, фенолов, аммонийного азота и растворенного кислорода приведена в мг/л; СПАВ, меди, железа, цинка, кадмия, свинца и ртути - в мкг/л; ДДТ, ДДЭ, ДДД, -ГХЦГ и -ГХЦГ - в нг/л.

2. Для каждого ингредиента в верхней строке указано среднее за год значение, в нижней - максимальное (для кислорода - минимальное) значение.

Таблица 13

Таблица 13.2

Оценка качества прибрежных вод Японского моря по ИЗВ в 2000 – 2002 гг.

 

Район

2000 г.

2001 г.

2002 г.

Среднее содержание ЗВ в 2002 г. (в ПДК)

 

ИЗВ

класс

ИЗВ

класс

ИЗВ

класс

 

Амурский залив

1,83

V

1,29

IV

1,22

III

НУ – 1,4; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,8

бухта Золотой Рог

2,14

V

1,69

IV

1,15

III

НУ – 1,2; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,7

Уссурийский залив

1,37

IV

1,40

IV

0,92

III

НУ – 1,2; фенолы – 1,0; СПАВ – 0,5

залив Находка

1,91

V

1,06

III

1,07

III

НУ – 1,0; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,8

Татарский пролив, прибрежная зона глександровска

1,97

V

2,19

V

2,10

V

НУ-4,6; фенолы-3; медь-0,2

 


Copyright:
Единая система информации об обстановке в Мировом океане. Динамическое электронное справочное пособие.
Введено в опытную эксплуатацию 01.06.2007
Технология разработана Лабораторией автоматизированных систем ГУ "ГОИН".
Свои вопросы и замечания направляйте разработчикам isys_lab@geocentre.ru. © 1998-2007 ГУ "ГОИН".
Счётчик 88х31 Счётчик 88х31 Счётчик 88х31 Счётчик 88х31 Счётчик 88х31
Банер 232х60 Банер 468х60 Банер 232х60
Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60 Банер 114х60