Характеристика загрязнений вод Японского моря в 2002 году.
Загрязнение вод залива Петра Великого обусловлено сбросами недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых стоков населенных пунктов и сточных вод промышленных предприятий. Основными загрязнителями являются предприятия электроэнергетики, коммунального хозяйства, химической и угольной промышленности, машиностроения и металлообработки. Нефтяное загрязнение прибрежной зоны моря происходит за счет сброса балластных и льяльных вод с судов в связи с отсутствием береговых нефтезачистных сооружений или недостаточной их мощностью. Существенный вклад в загрязнение прибрежной зоны вносят реки.
Бухта Золотой Рог наиболее подвержена влиянию городских стоков г. Владивостока. В бухту поступают сточные воды городской канализации; огромное негативное воздействие оказывают городские порты и судоремонтные заводы.
В течение последних 50- лет в бухту Золотой Рог сливались стоки, содержание нефтепродуктов в которых не превышало ПДК. Однако, этого периода времени оказалось достаточно для приведения экосистемы бухты в критическое состояние. На дне бухты образовался осадочный слой, толщина которого достигает 0,7 - 1,5 м.
В Амурском заливе основными источниками загрязнения являются два города - Владивосток и Уссурийск. При этом значительная часть стоков западной части Владивостока сбрасывается непосредственно в залив, а сточные воды Уссурийска выносятся р. Раздольной. Объем сбрасываемых в Амурский залив сточных вод превышает 130 млн. м3 в год.
Сточные воды г. Владивостока сбрасываются в Уссурийский залив (северо-западное побережье залива), сточные воды г. Артема - в бухту Муравьиную (через реки Шкотовка и Артемовка). Сточные воды населенных пунктов восточного побережья залива поступают в бухту Суходол (через реки Суходол, Петровка, Смолянинка), а также в бухты Андреева и Большой Камень. Кроме того, к источникам загрязнения морской среды Уссурийского залива относятся районы возможного паводкового смыва, сельхозугодья, а также сточные воды и поверхностный сток с территорий военных ведомств.
Основным источником загрязнения залива Находка являются городские и промышленные стока города и порта Находка, а также сток р. Партизанская.
Суммарный объем сточных вод, поступающих в залив Петра Великого, оценивается в настоящее время в 420 - 430 млн. м3 в год. Основными источниками загрязнения Японского моря являются города Владивосток (более 300 млн. м3), Находка (более 15 млн. м3), Дальнегорск (более 15 млн. м3), Большой Камень (более 4 млн. м3).
В 2002 г. на акватории залива Петра Великого зарегистрировано несколько случаев аварийного сброса нефтепродуктов.
В бухте Находка были зарегистрированы три аварийных сброса (в феврале, марте и мае); в Амурском заливе в феврале был зарегистрирован сброс мазута на ледовый покров при бункеровке в количестве 1,05 т; в бухте Славянка в апреле был зафиксирован сброс мазута в количестве 1,5 т.
По сравнению с 2001 г. улучшилось качество вод Амурского залива, бухты Золотой Рог с проливом Босфор Восточный и Уссурийского залива; не изменилось качество вод залива Находка.
Уровень загрязненности морских вод НУ незначительно снизился в бухте Золотой Рог; в Амурском и Уссурийском заливах повысился; в заливе Находка не изменился по сравнению в 2001 г.
Среднегодовое содержание фенолов в прибрежных районах залива Петра Великого было на уровне 1 - 2 ПДК.
Содержание СПАВ в прибрежных районах залива Петра Великого, как и в предыдущие годы, в среднем не превышало 1 ПДК.
В заливе Петра Великого осредненные концентрации всех определяемых токсичных металлов практически не превышали ПДК. По сравнению с 2001 г. повысилось среднегодовое содержание меди в бухте Золотой Рог. Во всех районах залива Петра Великого понизилось содержание ртути.
Во всех прибрежных районах залива Петра Великого наблюдалось некоторое снижение уровня загрязненности морских вод ХОП.
Кислородный режим в прибрежных районах залива Петра Великого был удовлетворительным. Однако в теплый период в бухте Золотой Рог и в Амурском заливе отмечались, как обычно, случаи понижения содержания растворенного кислорода ниже 1 ПДК.
Донные отложения прибрежных районов залива Петра Великого загрязнены нефтепродуктами, фенолами, пестицидами группы ГХЦГ и группы ДДТ, а также токсичными металлами. В последние 5 - 6 лет отмечаются чрезвычайно высокие концентрации железа в донных отложениях во всех прибрежных районах. В наибольшей степени загрязнены донные отложения бухты Золотой Рог и залива Находка. Высокий уровень загрязненности донных отложений свидетельствует об интенсивном антропогенном воздействии на морскую среду в контролируемых районах.
В Татарском проливе наблюдения проводились только в прибрежной зоне Александровского района, который по-прежнему относится к "грязным".
Таблица 13
Таблица 13.1
Среднегодовые и максимальные концентрации химических
загрязняющих веществ в водах отдельных районов Японского моря в 2000-2002 гг.
Район
Ингредиент
2000 г.
2001 г.
2002 г.
С*
ПДК
С*
ПДК
С*
ПДК
Амурский залив
НУ
0,09
0,25
1,8
5
0,05
0,14
1
3
0,07
0,23
1,4
5
Фенолы
0,004
0,010
4
10
0,003
0,006
3
6
0,002
0,009
2
9
СПАВ
82,0
187,0
<1
1,9
68,0
216,0
<1
2
84,0
457,0
<1
5
Медь
1,7
6,8
<1
1,3
1,9
4,6
<1
0,9
1,7
5,8
<1
1,1
Железо
19,0
69,0
<1
1,4
23,0
95,0
<1
1,9
18,0
59,0
<1
1,2
Цинк
18,0
55,0
<1
1
36,0
220,0
<1
4
20,0
57,0
<1
1,1
Ртуть
0,04
0,23
0,4
2
0,09
0,28
0,9
3
0,06
0,26
<1
3
ДДТ
4,9
11,2
<1
1,1
2,8
13,0
<1
1,3
1,6
7,5
<1
<1
ДДЭ
0,8
4,3
<1
<1
0,4
2,6
<1
<1
0,3
1,3
<1
<1
ДДД
1,7
8,4
<1
<1
0,6
2,1
<1
<1
0,4
1,6
<1
<1
a-ГХЦГ
1,0
3,0
<1
<1
1,0
4,3
<1
<1
0,5
3,4
<1
<1
g-ГХЦГ
2,2
8,3
<1
<1
1,7
11,2
<1
1,1
0,5
7,4
<1
<1
Кислород
8,59
1,77
8,66
3,87
8,11
2,92
Бухта Золотой Рог и пролив Босфор
Восточный
НУ
0,15
7,01
3
140
0,07
0,33
1,4
7
0,06
0,68
1,2
14
Фенолы
0,004
0,014
4
14
0,003
0,017
3
17
0,002
0,014
2
14
СПАВ
90,0
367,0
<1
4
77,0
190,0
<1
1,9
69,0
170,0
<1
1,7
Медь
1,6
12,0
<1
2
1,7
5,8
<1
1,2
2,4
19,0
<1
4
Железо
22,0
99,0
<1
2
20,0
122,0
<1
2
28,0
275,0
<1
6
Цинк
20,0
90,0
<1
1,8
31,0
126,0
<1
3
18,0
97,0
<1
1,9
Ртуть
0,06
0,22
0,6
2
0,13
0,47
1,3
5
0,06
0,28
<1
3
ДДТ
4,0
12,0
<1
1,2
1,9
9,5
<1
<1
2,0
7,8
<1
<1
ДДЭ
0,7
5,9
<1
<1
0,3
4,7
<1
<1
0,5
1,4
<1
<1
ДДД
0,8
2,6
<1
<1
0,4
3,3
<1
<1
0,6
4,0
<1
<1
a-ГХЦГ
1,2
4,8
<1
<1
0,4
2,4
<1
<1
0,5
2,5
<1
<1
g-ГХЦГ
3,4
14,0
<1
<1
1,5
6,7
<1
<1
0,4
2,7
<1
<1
Кислород
9,15
1,51
9,00
2,24
8,42
2,16
Уссурийский залив
НУ
0,06
0,25
1,2
5
0,04
0,19
0,8
4
0,06
0,14
1,2
3
Фенолы
0,003
0,012
3
12
0,003
0,010
3
10
0,001
0,002
1
2
СПАВ
64,0
150,0
<1
1,5
74,0
168,0
<1
1,7
56,0
161,0
<1
1,6
Медь
1,8
6,8
<1
1,4
1,3
3,8
<1
0,7
1,4
2,7
<1
0,5
Железо
30,0
499,0
<1
10
24,0
99,0
<1
2
26,0
173,0
<1
4
Цинк
17,0
58,0
<1
1
21,0
95,0
<1
1,9
17,0
71,0
<1
1,4
Ртуть
0,05
0,16
0,5
1,6
0,07
0,33
0,7
3
0,05
0,20
<1
2
ДДТ
4,0
12,6
<1
1,3
2,8
8,7
<1
<1
1,5
3,9
<1
<1
ДДЭ
0,8
4,4
<1
<1
0,3
1,6
<1
<1
0,3
0,9
<1
<1
ДДД
1,0
6,0
<1
<1
0,6
5,5
<1
<1
0,4
2,9
<1
<1
a-ГХЦГ
1,6
7,0
<1
<1
0,6
1,8
<1
<1
0,8
3,5
<1
<1
g-ГХЦГ
0,9
4,7
<1
<1
1,0
2,2
<1
<1
0,6
3,9
<1
<1
Кислород
9,33
4,06
9,10
3,77
9,02
4,82
Залив Находка
НУ
0,11
0,51
2
10
0,05
0,14
1
3
0,05
0,23
1
5
Фенолы
0,004
0,011
4
11
0,002
0,012
2
12
0,002
0,005
2
5
СПАВ
80,0
183,0
0,8
1,8
68,0
161,0
<1
1,6
83,0
174,0
<1
1,7
Медь
1,7
16,0
<1
3
1,5
6,8
<1
1,4
1,3
3,4
<1
0,7
Кадмий
1,5
12,0
<1
1,2
3,5
21,0
<1
2
1,4
7,2
<1
0,7
Железо
21,0
130,0
<1
3
20,0
74,0
<1
1,5
17,0
81,0
<1
1,6
Цинк
16,0
62,0
<1
1,2
52,0
131,0
1
3
16,0
59,0
<1
1,2
Свинец
1,1
15,0
<1
1,5
0,20
<1
<1
0,5
3,0
<1
0,3
Ртуть
0,05
0,12
0,5
1,2
0,11
0,29
1,1
3
0,06
0,26
<1
3
ДДТ
6,4
17,4
<1
1,7
2,2
8,8
<1
<1
1,8
4,3
<1
<1
ДДЭ
0,5
2,1
<1
<1
0,4
1,6
<1
<1
0,4
1,0
<1
<1
ДДД
2,2
13,1
<1
1,3
0,6
1,9
<1
<1
0,5
3,3
<1
<1
a-ГХЦГ
1,3
5,1
<1
<1
0,8
3,2
<1
<1
0,6
1,6
<1
<1
g-ГХЦГ
2,4
10,2
<1
1,0
2,6
11,3
<1
1,1
0,1
0,1
<1
<1
Кислород
9,39
5,36
9,14
5,86
9,16
5,59
Татарскийпролив.
Прибрежная зона г.Александровска
НУ
0,21
0,40
4
8
0,27
1,13
5
23
0,23
1,03
5
21
Фенолы
0,002
0,007
2
7
0,003
0,009
3
9
0,003
0,006
3
6
СПАВ
12,0
42,0
<1
<1
10,0
30,0
<1
<1
5,0
20,0
<1
<1
Азот аммонийный
47,0
114,0
<1
<1
43,0
140,0
<1
<1
42,0
121,0
<1
<1
Кадмий
-
-
-
-
0,60
7,90
0,2
1,6
Медь
-
-
-
-
16,0
37,0
3
7
Цинк
-
-
-
-
9,47
37,0
0,2
0,7
Свинец
-
-
-
-
0,60
7,90
<1
0,8
Кислород
8,96
7,35
9,21
7,63
9,51
8,25
Примечания:
1. Концентрация С* НУ, фенолов, аммонийного азота и растворенного кислорода приведена в мг/л; СПАВ, меди, железа, цинка, кадмия, свинца и ртути - в мкг/л; ДДТ, ДДЭ, ДДД, -ГХЦГ и -ГХЦГ - в нг/л.
2. Для каждого ингредиента в верхней строке указано среднее за год значение, в нижней - максимальное (для кислорода - минимальное) значение.
Таблица 13
Таблица 13.2
Оценка качества
прибрежных вод Японского моря по ИЗВ в 2000 – 2002 гг.
Район
2000 г.
2001 г.
2002 г.
Среднее содержание ЗВ в 2002 г. (в ПДК)
ИЗВ
класс
ИЗВ
класс
ИЗВ
класс
Амурский залив
1,83
V
1,29
IV
1,22
III
НУ – 1,4; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,8
бухта Золотой
Рог
2,14
V
1,69
IV
1,15
III
НУ – 1,2; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,7
Уссурийский
залив
1,37
IV
1,40
IV
0,92
III
НУ – 1,2; фенолы – 1,0; СПАВ – 0,5
залив Находка
1,91
V
1,06
III
1,07
III
НУ – 1,0; фенолы – 2,0; СПАВ – 0,8
Татарский пролив, прибрежная
зона г.Александровска
