Каспийское море                                                  - Загрязнение

Поступление ЗВ на устьевое взморье реки Терек

Поступление ЗВ на устьевое взморье реки Терек
Уровень загрязненности в районе устьевого взморья реки Терек формируется под влиянием следующих факторов:

1) поступление ЗВ из района Северного Каспия;

2) поступление ЗВ со стоком р.Терек;

Схема
Схема расположения станций на устьевом взморье р.Терек

3) поступление ЗВ вместе со сточной водой из коллекторов Кизляр - Каспий (1236211200 мз/год), К-8 (189216000 мз/год), Брянский (97761600 мз/год), Таловский (334281600 мз/год); а также Лопуховский (63072000 мз/год), Дзержинский (794707200 мз/год) и Юзбаш - Сулакский (972570240 мз/год). Данные о качестве вод трех последних коллекторов отсутствуют.

По осредненным за период 1983-1996 гг. данным со стоком р.Терек на взморье поступает ежегодно 8600 т НУ, 150 т СПАВ и 93,8 т фенолов. Воды Терека содержат также ионы меди (0,002-0,006 мг/л или 2-6 ПДК), цинка (0,003 мг/л или 0,3 ПДК), альфа-ГХЦГ (2,7-24,8 нг/л) и гамма-ГХЦГ (1,3-12,4 нг/л), аммонийного азота (0,100-0,200 мг/л или 0,25-0,5 ПДК) и нитритного азота (0,024-0,047 мг/л или 1,2-2,3 ПДК). Поступление ЗВ с речным стоком за период с 1981-2000 гг. представлены в таблице 2.1.

По результатам единичных наблюдений только с водами коллекторов Кизляр-Каспий, К-8, Брянский и Таловский ежегодно в район устьевого взморья р.Терек может поступать около 16,8 тыс.тонн взвешенных веществ, 1,75 тыс.тонн аммонийного азота, 14,5 тыс.тонн нитратов, 194 т фосфатов, 464 т СПАВ, 1136 кг пропанида и 1095 кг 3,4ДХА.

Однако, судить о поведении этих соединений на взморье р.Терек не представляется возможным, поскольку в состав наблюдений на взморье входят только растворенные НУ, фенолы, СПАВ (до 1990 г.), аммонийный и общий азот, общий фосфор.


Многолетняя динамика загрязнения вод устьевого взморья р.Терек.

Оценить поступление ЗВ при водообмене с Северным Каспием достаточно сложно. Стоковое течение в западной части моря проходит в 50-70 км от побережья. Между этим течением и побережьем существует собственное течение (противотечение), направляющееся в 52% случаев с севера на юг и в 48% случаев с юга на север в зависимости от гидрометеоусловий. Существование этого течения и обуславливает достаточную однородность концентраций ЗВ у побережья Дагестана.

Из-за специфичности водообмена у побережья Дагестана выявить межсезонную изменчивость уровня загрязненности достаточно трудно, поскольку наименьшая соленость (а значит и влияние вод Терека) в разные годы отмечается в любой месяц года (с марта по октябрь), а в период половодья чаще всего соленость на взморье Терека достаточно высока. Это указывает, что определяющим фактором, влияющим на распределение основных гидролого-гидрохимичесеих элементов и загрязняющих веществ в водах устьевого взморьях Терека являлись гидрометеорологические условия во время выполнения наблюдений и в период непосредственно им предшествующий.

Изменение солености, показателей гидрохимического состояния среды и показателей загрязнения проанализированы для устьевого района Терека и ст. 1 разреза Чечень - Мангышлак (Табл.2,1).

Таблица 2.1.
Среднемноголетняя изменчивость показателей среды и загрязнения на устьевом взморье р. Терек и станция № 1 Разреза о. Чечень - полуостров Мангышлак

По среднемноголетним данным основной поток ЗВ направлен от Прорези в южном направлении, хотя и на станции, расположенной к северу от Прорези концентрации исследуемых соединений выше, чем на мористых станциях на взморье р.Терек.

Таким образом, можно сделать вывод о зависимости многолетнего уровня загрязненности устьевого взморья реки Терек от уровня загрязненности близлежащих акваторий Среднего Каспия, однако в отдельные годы концентрации ЗВ могут быть значительно выше или ниже, чем в открытых районах моря.

Пространственное распределение солености, по среднемноголетним данным, на устьевом взморье р. Терек показывает наличие распреснения в поверхностном слое на ст. 8 (ближайшей к устью Терека) отличие солености на ст. 8 от солености мористой станции 10 в поверхностном слое составляет ~ 1 0/00 зимой, 1,5 0/00 весной и осенью и более 2 0/00 - летом. В придонном горизонте в зимний период соленость несколько выше, но близка к поверхностной, в остальные периоды года - выше на 0,5 0/00 на всех станциях, кроме 8, где различие составляет 1 - 1,5 0/00.(Рис.1, 2)

Рисунок 1
Сезонное среднемноголетнее распределение солености в поверхностном слое вод устьевого взморья р.Терек

Рисунок 2
Сезонное среднемноголетнее распределение солености в придонном слое вод устьевого взморья р.Терек

Распределение НУ, по среднемноголетнем данным, за период 1981 - 1999 гг. показывает, что повышение, относительно мористых станций концентрации НУ наблюдаются в зимний и летний период в поверхностном слое и на более мористых - в весенний и осенний периоды. В целом, загрязнение вод НУ соответствует распределению солености. (Рис3, 4)

Рисунок3
Сезонное среднемноголетнее распределение НУ в поверхностном слое вод устьевого взморья р.Терек

Рисунок 4
Сезонное среднемноголетнее распределение НУ в придонном слое вод устьевого взморья р.Терек

.

В 1998 и 1999 годах отмечены повышенные относительно среднемноголетних концентрации солености, причем вблизи устья реки Терек соленость часто выше, чем на более мористых станциях. Влияние пресных вод отмечено только осенью в 1999г. (Рис. 5, 6),(Табл.2.2).

Рисунок 5
Сезонное среднемноголетнее распределение солености в поверхностном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999гг

Рисунок 6
Сезонное распределение солености в придонном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999гг

В 1998г. в поверхностном слое влияние речного стока прослеживается во все сезоны за исключением лета, когда повышенные концентрации связаны в притоком более соленых вод, в придонном слое аналогичное повышение концентраций НУ отмечено весной и летом. В 1999г. в поверхностном слое. (Рис. 7, 8).

Зимой повышенные концентрации НУ отмечены ближе к берегу в зоне повышенной солености, а в придонном - в зоне более низкой солености. Весной в поверхностном и придонном горизонтах повышенные концентрации НУ отмечены также в зонах повышенной солености; летом и осенью - в зоне относительного влияния речного стока.

Рисунок 7
Сезонное распределение НУ в поверхностном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999 гг

Рисунок 8
Сезонное распределение Ну в придонном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999гг

Повышенные относительно среднемноголетней концентрации фенолов отмечены осенью 1998 г. и зимой и весной 1999г, что связано с резким повышением концентраций НУ и, как следствие, продуцированием фенолов. (Рис. 9, 10).

Рисунок 9
Сезонное распределение фенолов в поверхностном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999гг

Рисунок 10
Сезонное распределение фенолов в придонном слое вод устьевого взморья р.Терек в 1998-1999гг

Таблица 2.2.
Среднесезонные и среднегодовые многолетние данные на взморье р. Терек за 1981 - 1995 гг.

За рассматриваемый период наблюдений качество вод в районе устьевого взморья р.Терек изменялось от "загрязненных" до "грязных". Межгодовая изменчивость индекса загрязнения вод (ИЗВ) довольно высокая


© 2003 Государственный океанографический институт




Биоресурсы          Метеорология        Физическая географияГидрология          Гидрохимия          Ледовые условия     Загрязнение         Международные связи Морская деятельностьГеология
©