ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Год: 1989 1999 2004

Устьевая область реки Дон. Среднегодовое содержание НУ в устьевой области р. Дон в 2003 г. составляло 0,09 мг/л и незначительно повысилось по сравнению с 2002 г. Максимальные значения концентрации НУ (более трех ПДК) были отмечены в поверхностном слое в мае.

Средневзвешенное по объему содержание СПАВ составило менее 27 мкг/л (менее одного ПДК) и оказалось немного больше, чем в 2002 г.

Как и в 2002 г., пестициды в устьевой области р. Дон обнаружены не были.

Концентрация растворенной ртути в воде устьевой области р. Дон уменьшилась по сравнению с 2002 г. более чем в три раза и составила 0,02 мкг/л (менее одного ПДК). Максимальное содержание этого элемента было выявлено в апреле в поверхностном слое и составило 0,03 мкг/л (0,3 ПДК).

Средневзвешенная по объему концентрация аммонийного азота по сравнению с предыдущим годом увеличилась в 1,2 раза и составила 116 мкг/л (менее 1 ПДК). Максимальные значения (350 мкг/л, около одного ПДК) были отмечены в поверхностном слое в апреле.

Средневзвешенное содержание общего фосфора составило в 2003 г. 190 мкг/л, увеличившись по сравнению с 2002 г. почти в 1,5 раза. Максимальное содержание (320 мкг/л) наблюдалось в поверхностном слое в апреле.

Кислородный режим удовлетворительный. Содержание растворенного кислорода в устьевой области р. Дон составляло около 102 % насыщения. Это на 4 % выше, чем в 2002 г. Минимум содержания растворенного кислорода был отмечен у дна в октябре и составил 82 %.

По индексу загрязненности воды устьевой области р. Дон относятся к "умеренно загрязненным".

3.4. Выводы

В 2003 г. среднее за год содержание НУ превысило ПДК только в водах дельты р. Кубань (более двух ПДК) и устьевой области р. Дон (менее двух ПДК). По сравнению с 2002 г. среднегодовой уровень загрязнения вод НУ не уменьшился ни в одном из районов наблюдений и остался на прежнем уровне в п. Темрюк и в дельте р. Кубань. В остальных районах наблюдений отмечено увеличение содержания НУ в воде (табл. 3.3).

Среднегодовое содержание СПАВ в 2003 г. ни в одном районе контроля не превысило ПДК. Среднегодовое содержание СПАВ уменьшилось в большей части районов контроля в 1,6-3,4 раза по сравнению с 2002 г. Увеличение содержания СПАВ произошло только в п. Темрюк (в два раза), у г. Темрюк (в три раза) и в устьевой области р. Дон (незначительно).

В 2003 г. пестициды нигде не были обнаружены.

В 2003 г. среднегодовое содержание ртути повсеместно составило менее одного ПДК. По сравнению с 2002 г. содержание ртути в воде увеличилось на взморьях р. Кубань и рукава Протоки в 1,3-1,5 раза и уменьшилось у п. Темрюк и в устьевой области р. Дон в 1,4 и 3 раза. Однако, в 2003 г. содержание загрязняющих веществ в ПДК в указанных районах рассчитывалось исходя из значений ПДК для морских вод. В Ежегодниках за 2002 г. и в предыдущие годы за основу бралось ПДК для пресных вод.

В 2003 г., так же как и в 2002 г., среднегодовая концентрация аммонийного азота нигде не превысила одного ПДК. По сравнению с 2002 г. уровень загрязнения аммонийным азотом увеличился на взморье р. Кубань, на взморье рукава Протока, в устьевой области Кубани, в дельте Кубани, в устье р. Дон примерно в 1,2-3 раза. В порту Темрюк содержание аммонийного азота уменьшилось в 1,4 раза.

Среднее содержание общего фосфора в 2003 г. по сравнению с 2002 г. уменьшилось только на взморье рукава Протока и в рукаве Протока у п. Ачуево в 1,2-1,3 раза. Во всех остальных районах контроля содержание общего фосфора увеличилось в 1,15-2 раза.

Присутствие в водах дельты р. Кубань железа, меди и цинка свидетельствует о загрязненности этого района и существенно отражается на показателях ИЗВ. Средние значения содержания железа в воде по сравнению с 2002 г. увеличились во всех районах контроля в 1,4-1,9 раза. Средние значения концентрации меди в воде уменьшились по сравнению с 2002 г. только у города Темрюк. В остальных районах средняя концентрация меди осталась на том же уровне. Средние концентрации цинка в воде по сравнению с предыдущим годом уменьшились в рук. Протока у г. Славянска в 1,1 раза, остались на том же уровне у хутора Тиховский и увеличились у г. Темрюк в 1,1 раза.

Случаев дефицита растворенного кислорода в толще воды отмечено не было. По сравнению с 2002 г. кислородный режим немного ухудшился в устьевой области и дельте р. Кубань, а в водах Темрюкского залива и устья р. Дон насыщение вод кислородом увеличилось. В целом кислородный режим удовлетворительный.

По сравнению с 2002 г. увеличился индекс загрязнения вод в рук. Протока у п. Ачуево, в реке Кубань у х. Тиховский, остался на прежнем уровне в водах гирл Куликовского, Сладковского, Зозулиевского, устье Петрушина рукава, уменьшился на взморьях р. Кубань и рук. Протока, в п. Темрюк, в гирле Соловьевском, в дельте р. Кубань в г. Темрюк и у х. Слободка, в устьевой области р.Дон. Надо заметить, что формально качество воды в порту Темрюк, на взморьях реки Кубань и рукава Протока по сравнению с предыдущими годами (например, за 2002 г.) улучшилось за счет увеличения самого ПДК по ртути.

По оценке качества вод по ИЗВ все исследованные в 2003 г. районы можно отнести к 4 классам качества вод. К "чистым" (2 класс) относятся воды рукава Протока (п. Ачуево), устья Петрушина рукава, гирл Пересыпского, Зозулиевского, Сладковского, Соловьевского, Куликовского, порта Темрюк, взморьев р. Кубани и рук. Протока. К "умеренно загрязненным" (3 класс) относятся воды устьевой области р. Дон. К "загрязненным" (4 класс) относятся воды рук. Протока у хутора Слободка. К "грязным" (5 класс) относятся воды дельты р. Кубань у хутора Тиховский и у г. Темрюк. По сравнению с 2002 г. ИЗВ изменился в сторону более чистых вод в Темрюкском заливе и в гирле Соловьевское и ухудшился в р. Кубань у х. Тиховский. Многолетняя динамика ИЗВ в водах отдельных контролируемых районов Азовского моря и участков в дельтовой области рек Кубань и Дон представлена на рис. 3.1. - 3.3.

В целом средний уровень загрязненности вод Азовского моря в 2003 г. большей частью контролируемых ЗВ немного повысился по сравнению с предыдущим годом.