Выводы

13.5. Выводы

По результатам комплексной оценки (ИЗВ) и по отдельным гидрохимическим показателям в период наблюдений 2004 г. качество вод Амурского залива соответствует Y классу ("грязные"), качество вод бухты Золотой Рог с проливом Босфор Восточный и Уссурийского залива - IY классу ("загрязненные"), а залива Находка - III классу ("умеренно-загрязненные"). В Татарском проливе в 2004 г. регулярные наблюдения проводились только в прибрежной зоне Александровского района, воды которой относится к III классу ("умеренно-загрязненные").

Таблица 13

Таблица 13.3

Уровень загрязненности отдельных районов Японского моря в 2002 - 2004 гг.

Район	Ингредиент	2002 г.		2003 г.		2004 г.
		С*	ПДК	С*	ПДК	С*	ПДК
Амурский залив	НУ	0,07 0,23	1,4 4,6	-		0,18 0,53	4 11
	Фенолы	0,002 0,009	2 9	-		0,003 0,007	3 7
	СПАВ	84,0 457,0	<1 4,5	-		70,0 117,0	0,7 1,2
	Медь	1,7 5,8	<1 1,1	-		3,2 47,0	0,6 9
	Железо	18,0 59,0	<1 1,2	-		236,0 719,0	5 14
	Цинк	20,0 57,0	<1 1,1	-		31,0 104,0	0,6 2,0
	Свинец	-		-		8,7 54,0	0,9 5
	Марганец	-		-		19,0 50,0	0,4 1,0
	Ртуть	0,06 0,26	<1 2,6	-		0,03 0,07	0,3 0,7
	ДДТ	1,6 7,5		-		0,6 3,8	< 0,1 0,4
	ДДЭ	0,3 1,3		-		0,5 2,0	< 0,1 0,2
	ДДД	0,4 1,6		-		0,3 2,8	< 0,1 0,3
	a-ГХЦГ	0,5 3,4		-		0,3 1,8	< 0,1 0,2
	g-ГХЦГ	0,5 7,4		-		0,6 2,3	< 0,1 0,2
	Кислород	8,11 2,92		-		9,66 6,32
Бухта Золотой Рог	НУ	0,06 0,68	1,2 13,6	-		0,12 0,38	2,4 8
и пролив Босфор Восточный	Фенолы	0,002 0,014	2 14	-		0,004 0,011	4 11
	СПАВ	69,0 170,0	<1 1,7	-		87,0 219,0	0,9 2,2
	Медь	2,4 19,0	<1 3,8	-		5,2 133,0	1,0 27
	Железо	28,0 275,0	<1 5,5	-		185,0 845,0	4 17
	Цинк	18,0 97,0	<1 1,9	-		41,0 168,0	0,8 3,0
	Свинец	-		-		7,0 44,0	0,7 4
	Марганец	-		-		23,0 92,0	0,5 1,8
	Ртуть	0,06 0,28	<1 2,8	-		0,05 0,40	0,5 4
	ДДТ	2,0 7,8		-		0,7 2,3	< 0,1 0,2
	ДДЭ	0,5 1,4		-		0,7 3,3	< 0,1 0,3
	ДДД	0,6 4,0		-		0,1 0,6	< 0,1 < 0,1
	a-ГХЦГ	0,5 2,5		-		0,4 3,2	< 0,1 0,3
	g-ГХЦГ	0,4 2,7		-		0,6 4,4	< 0,1 0,4
	Кислород	8,42 2,16		-		8,78 3,09
Уссурийский залив	НУ	0,06 0,14	1,2 2,8	-		0,16 0,46	3,0 9
	Фенолы	0,001 0,002	1 2	-		0,002 0,010	2,0 10
	СПАВ	56,0 161,0	<1 1,6	-		74,0 128,0	0,7 1,3
	Медь	1,4 2,7	<1 0,5	-		4,6 13,0	0,9 2,6
	Железо	26,0 173,0	<1 3,5	-		492,0 888,0	10 18
	Цинк	17,0 71,0	<1 1,4	-		54,0 103,0	1,1 2,0
	Свинец	-		-		13,4 82,0	1,3 8
	Марганец	-		-		28,0 80,0	0,6 1,6
	Кадмий	-		-		1,8 19,0	0,2 1,9
	Ртуть	0,05 0,20	0,5 2,0	-		0,03 0,07	0,3 0,7
	ДДТ	1,5 3,9		-		0,7 1,9	< 0,1 0,2
	ДДЭ	0,3 0,9		-		1,5 5,1	0,2 0,5
	ДДД	0,4 2,9		-		0,1 0,2	< 0,1 < 0,1
	a-ГХЦГ	0,8 3,5		-		0,3 3,4	< 0,1 0,3
	g-ГХЦГ	0,6 3,9		-		0,2 1,2	< 0,1 0,1
	Кислород	9,02 4,82		-		9,44 6,86
Залив Находка	НУ	0,05 0,23	1 4,6	-		0,04 0,30	0,8 6
	Фенолы	0,002 0,005	2 5	-		0,003 0,008	3 8
	СПАВ	83,0 174,0	<1 1,7	-		67,0 171,0	0,7 1,7
	Медь	1,3 3,4	<1 0,7	-		4,8 29,0	1,0 6
	Кадмий	1,4 7,2	<1 0,7	-		1,3 9,3	0,1 0,9
	Железо	17,0 81,0	<1 1,6	-		362,0 2463,0	7 49
	Цинк	16,0 59,0	<1 1,2	-		49,0 171,0	1,0 3,0
	Свинец	0,5 3,0	<1 0,3	-		10,4 125,0	1,0 13
	Марганец	-		-		23,0 140,0	0,5 2,8
	Ртуть	0,06 0,26	<1 2,6	-		0,02 0,07	0,2 0,7
	ДДТ	1,8 4,3		-		0,8 4,3	< 0,1 0,4
	ДДЭ	0,4 1,0		-		2,0 8,5	0,2 0,9
	ДДД	0,5 3,3		-		0,2 0,8	< 0,1 < 0,1
	a-ГХЦГ	0,6 1,6		-		0,1 0,6	< 0,1 < 0,1
	g-ГХЦГ	0,1 0,1		-		0,6 6,5	< 0,1 0,7
	Кислород	9,16 5,59		-		9,16 5,20
Татарскийпролив.	НУ	0,23 1,03	4,6 20,6	0,58 1,30	1,2 26,0
Прибрежная зона г.Александровска	Фенолы	0,003 0,006	3 6	0 0,004	4
	СПАВ	5,0 20,0	<1 <1	9,0 47,0	<0,5 0,5
	Азот аммонийный	42,0 121,0	<1 <1	42,0 157,0	<1 <1
	Кадмий	0,60 7,90	0,2 1,6	0,2 1,3	<1 <1
	Медь	16,0 37,0	3,2 7,4	5,8 16,0	1,2 3,2
	Цинк	9,47 37,0	0,2 0,7	13,4 30,0	0,3 0,6
	Свинец	0,60 7,90	<1 0,8	4,8 36,0	0,5 3,6
	Кислород	9,51 8,25		9,60 7,17

Примечания: 1. Концентрация С* нефтяных углеводородов, фенолов, СПАВ, аммонийного азота и растворенного в воде кислорода приведена в мг/л; меди, железа, цинка, свинца, марганца, ртути - в мкг/л, ДДТ, ДДЭ, ДДД, -ГХЦГ и -ГХЦГ - в нг/л.
2. Для каждого ингредиента в верхней строке указано среднее за год значение, в нижней - максимальное (для кислорода - минимальное) значение.
3. Значения ПДК от 0,5 до 3,0 указаны с десятичными долями; выше 3,0 округлены до целых.
Таблица 13

Таблица 13.4

Оценка качества прибрежных вод Японского моря в 2002 – 2004 гг.

Район	2002 г.		2003 г.		2004 г.		Среднее содержание ЗВ в 2004 г. (в ПДК)
	ИЗВ	класс	ИЗВ	класс	ИЗВ	класс
Амурский залив	1,22	III	-		1,93	V	НУ – 4; фенолы – 3; СПАВ – 0,7
бухта Золотой Рог	1,15	III	-		1,71	IV	НУ – 2,4; фенолы – 4; СПАВ – 0,9
Уссурийский залив	0,92	III	-		1,65	IV	НУ – 3; фенолы – 2; СПАВ – 0,7
залив Находка	1,07	III	-		1,23	III	НУ – 0,8; фенолы – 3; СПАВ – 0,7
Татарский пролив, прибрежная зона г. Александровска	2,10	V	2,94	V	1,39	IV	НУ - 3; СПАВ –0,5; медь – 1,5