Анализ рассмотренных показателей качества вод восточной части Финского
залива, таких как ИЗВ, класс качества вод, относительно
Анализ
рассмотренных показателей качества вод восточной части Финского залива, таких
как ИЗВ, класс качества вод, относительное содержание нормируемых тяжелых
металлов (I), количество проб с содержанием
хотя бы одного гидрохимического показателя, не соответствующего нормативным
критериям (табл. 26), показал, что качество воды отдельных районов этой части
Балтийского моря варьирует от характеристики«чистая»
II класса до «загрязненной» IV класса.Наиболее высокое качество вод
– II класс «чистая» отмечено в акватории мелководного
района, IIIкласс
«умеренно загрязненные» в курортной зоне мелководного района, а так же в южном курортном
районе Невской губы, центральной части Невской губы и МТП СПб., худшее – IV класса «загрязненная» зафиксировано в акватории
северного курортного района Невской губы.Однако
следует заметить, что только в 12,8% проб из этого района зарегистрированы
отклонения гидрохимических показателей от ПДК (нормы).В
целом для Невской губы эта величина составляет 10,2%,для
восточной части Финского залива за пределами Невской губы – 3,4%, а для всей
акватории залива – 9,6%из 7678 отобранных в 2005 г. проб.
Таблица
26
Оценка качества вод в
восточной части Финского залива в 2005 г.
Акватория
ИЗВ 2005
Класс
качества вод
I
Кол-во
проб с содержанием ингредиентов более ПДК (нормы)
Общее
количество проб
%
ед.
Северный курортный район Невской губы
2,62
IV
10,4
12,8
24
188
Южный курортный район Невской губы
2,30
III
9,5
11,1
63
568
МТП СПб.
2,01
III
8,6
11,3
72
638
Центральная часть Невской губы
2,41
III
10,5
9,9
558
5636
Невская
губа в целом
2,39
III
9,8
10,2
717
7030
Курортная зона мелководного района
1,15
III
4,2
3,4
11
324
Мелководный район
0,70
II
2,6
3,4
11
324
Восточная
часть Финского залива к западу от КЗС в целом
3,4
21
648
Вся
восточная часть Финского залива
9,6
739
7678
Таким образом, результаты гидрохимического мониторинга
восточной части Финского залива, проведенного в 2005 г.,
свидетельствуют о загрязнении акватории медью, цинком, свинцом, марганцем и легкоокисляемыми органическими соединениями иотсутствии значимого (по сравнению с ПДК) загрязнении
нефтепродуктами, фенолами, поверхностно-активными веществами и хлорорганическими
пестицидами. Вместе с тем, уровни загрязнения металлами (в единицах ПДК)
невысоки.В 2005 г. не
зафиксированы пробы воды, содержащие металлы и органические соединения в
концентрациях, соответствующих высоким или экстремально высоким уровням загрязнения.
