Азовское море                                                    - Загрязнение

Характеристика источников загрязнения и объемов сброса загрязняющих веществ

В настоящем Ежегоднике использованы материалы наблюдений за состоянием вод прибрежных районов моря, выполненных в 2002 г. Кубанской устьевой станцией (КУС) и Донской устьевой станцией (ДУС), а также сведения о водоохранных мероприятиях и сбросах загрязняющих веществ с предприятий, полученные от Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Краснодарскому краю и Черноморско-Азовской специализированной морской инспекции (ЧА СМИ).

Качество вод и санитарный режим Темрюкского залива и дельты р. Кубань находится под влиянием следующих факторов: сброс сточных вод от промышленных предприятий, транзитный перенос ЗВ с вышележащих участков реки Кубань, смыв минеральных и органических удобрений с сельскохозяйственных угодий, стоки с животноводческих ферм, загрязнение вод судами флота, поступление пестицидов со сбросными водами оросительных систем. Основными источниками загрязнения вод Таганрогского залива являются бытовые стоки ПУ "Водоканал", водный транспорт в период навигации, каналы оросительных систем, а также транзитный перенос ЗВ с вышележащих участков р. Дон.

По данным Краснодарского краевого комитета по охране природы в устьевые участки р. Кубань в 2002 г. поступило от предприятий 32 125,8 тыс. м3 сточных вод. Из них через очистные сооружения было сброшено 12 692,1 тыс. м3; нормативно-чистых стоков без очистки - 19 388,9 тыс. м3; загрязненных стоков без очистки - 44,8 тыс. м3. В 2002 г. с оросительных систем в р. Кубань, рук. Протока и восточную часть Азовского моря было сброшено всего 2214 683 тыс. м3 сточных вод, в том числе нормативно-чистых - 595 027 тыс. м3 и загрязненных - 1619 656 тыс. м3. В Таганрогский залив от предприятий поступило 30 561 тыс. м3, а в устьевую область р. Дон - 8386 тыс. м3 сточных вод. Таким образом, с российского берега в Азовское море всего в 2002 г. поступило 2266 367 тыс. м3 сточных вод (табл. 3.1).

По сравнению с 2001 г. в районе деятельности Кубанской устьевой станции суммарный сброс сточных вод и сброс через очистные сооружения увеличились соответственно на 4 и 17 %, а сброс нормативно-чистых стоков и сброс загрязненных стоков без очистки уменьшились на 3 и 14 %. Сброс загрязненных сточных вод без очистки по-прежнему производят пункты первичной переработки сырья Крымского консервного комбината и винсовхоз "Ахтанизовский", хотя в 2002 г. объем сброса загрязненных вод уменьшился почти на 10 тыс. м3. Сброс сточных вод через оросительные системы возрос из-за увеличения сбросов с РУМП "Водоканал" г. Темрюка, МУП "Водоканал" г. Славянска-на-Кубани и Крымского консервного комбината в общей сложности на 2005,7 тыс. м3. Сброс нормативно-чистых стоков уменьшился за счет уменьшения сбросов с Гривенского ОРЗ, Троицкого группового водопровода, рыбколхоза "2-я пятилетка".

Сброс сточных вод с предприятий российских городов в Таганрогский залив в районе деятельности Донской устьевой станции незначительно уменьшился в основном за счет ПУ "Водоканал" Ейска и Азова.

В 2002 г. с очистных сооружений вместе со сточными водами в р. Кубань и Темрюкский залив Азовского моря было сброшено: НУ - 0,56 т, СПАВ - 0,698 т, железа общего - 1,115 т, аммонийного азота -19,346 т, общего азота - 37,804 т, нитритного азота - 0,91 т, нитратного азота - 17,548 т, минерального фосфора - 18,704 т, сульфатов - 754,3 т, хлоридов - 1386,4 т, взвешенных веществ - 87,03 т, органических загрязняющих веществ по полному БПК - 80,08 т, сухого остатка - 7085,57 т.

С речным стоком р. Кубань в Темрюкский залив в 2002 г. поступило: НУ - 1912,8 т, СПАВ - 180,9 т, ДДЭ - 1,470 т, фенолов - 20,68 т, общего железа - 2167,7 т, меди - 71,37 т, цинка - 178,55 т, аммонийного азота -4735 т, общего азота - 30 815 т, нитритного азота - 180,13 т, нитратного азота - 25 900,5 т, общего фосфора - 250,12 т, минерального фосфора - 143,42 т, сульфатов - 1628 149 т, хлоридов - 563 002 т, взвешенных веществ - 1095 378 т, кальция - 488 428 т.

Всего в зоне деятельности Краснодарского краевого комитета по охране природы и Кубанской устьевой станции в Азовское море в районе Темрюкского залива поступило: НУ - 1913,36 т, СПАВ - 181,598 т, ДДЭ - 1,470 т, фенолов - 20,68 т, железа общего - 2168,815 т, меди - 71,37 т, цинка - 178,55 т, аммонийного азота -4754,346 т, общего азота - 30 852,804 т, нитритного азота - 181,04 т, азота нитратного - 25 918,048 т, фосфора общего - 250,12 т, фосфора минерального - 162,124 т, сульфатов - 1628 903,3 т, хлоридов - 564 388,4 т, взвешенных веществ - 1095 465,03 т, органических загрязняющих веществ по полному БПК - 80,08 т, сухого остатка - 7085,57 т и кальция - 488 428 т.

В 2002 г. с очистных сооружений вместе со сточными водами в р. Дон и Таганрогский залив Азовского моря было сброшено: НУ - 10,4 т, СПАВ - 13,6 т, общего железа - 6,8 т, меди - 0,4 т, хрома - 0,4 т, алюминия - 1,1 т, никеля - 0,2 т, свинца - 0,00 т, аммонийного азота - 37,6 т, нитритного азота - 14,2 т, нитратного азота - 2003,9 т, фосфатов - 96,4 т, сульфатов - 17 534,5 т, хлоридов - 11 295 т, взвешенных веществ - 298,6 т, органических веществ по БПК5 - 104,9 т, сухого остатка - 58 663,4 т, жиров и масел -35 т.

Со стоком р. Дон в Таганрогский залив Азовского моря в 2002 г поступило: НУ - 2978 т, СПАВ - 372 т, железа общего - 372,2 т, меди - 74,4 т, цинка - 111,7 т, ДДТ - 111,7 т, аммонийного азота - 4839 т, нитритного азота - 651 т, нитратного азота - 11 166 т, фосфатов - 1284 т, общего фосфора - 1507 т, кремния - 78 162 т, сульфатов - 4392 000 т, хлоридов - 2322 500 т, растворенной ртути - 0,4 т, взвешенных веществ - 1284 100 т, органических веществ по БПК5 - 48 014 т, гидрокарбонатов - 3911 800 т, кальция - 1384 600 т, магния - 658 800 т, натрия и калия - 2445 400 т, органических веществ, определяемых по химическому потреблению кислорода (ХПК) - 459 700 т.

Всего в зоне деятельности Ростовского областного комитета по охране природы и Донской устьевой станции в Азовское море поступило: НУ - 2988 т, СПАВ - 385,6 т, общего железа - 379 т, меди - 74,8 т, цинка - 111,7 т, хрома - 0,4 т, алюминия - 1,1 т, никеля - 0,2 т, свинца - 0,0 т, растворенной ртути - 0,4 т, ДДТ - 111,7, аммонийного азота - 4873,6 т, нитритного азота - 665,2 т, нитратного азота - 13 169,9 т, общего фосфора - 1507 т, фосфатов - 1380,1 т, кремния - 78 162 т, сульфатов - 4409 530 т, хлоридов - 2333 840 т, гидрокарбонатов - 3911 800 т, кальция - 1384 600 т, магния - 658 800 т, натрия и калия - 2445 400 т, ХПК - 459 700 т, взвешенных веществ - 1284 400 т, органических веществ по БПК5 - 48 118,9 т, сухого остатка - 58 663,4 т, жиров и масел -35,0 т.

Таким образом, суммарно с российского побережья в воды Азовского моря в 2002 г. поступило: НУ - 4901,4 т, СПАВ - 567,2 т, железа общего - 2547,8 т, меди - 146,2 т, цинка - 290,3 т, ДДЭ - 1,5 т, ДДТ - 111,7 т, фосфатов - 1542,2 т, общего фосфора - 1757,1 т, аммонийного азота - 9628,0 т, нитритного азота - 846,2 т, нитратного азота - 39 087,9 т, сульфатов - 6038 433,3 т, хлоридов - 2898 228,4 т, взвешенных веществ - 2379 865,0 т, сухого остатка - 65 749,0 т, кальция - 1873 028,0 т.

По сравнению с 2001 г. количество загрязняющих веществ, поступивших в Азовское море в 2002 г. районе деятельности КУС, изменилось следующим образом: количество СПАВ увеличилось в 1,7 раза, железа - в 1,8 раза, меди - в 37 раз, цинка - в 1,3 раза, азота аммонийного - в 2,1 раза, азота нитратного - в 1,46 раза, фосфора общего - в 2,3 раза, фосфора минерального - в 1,8 раза, сульфатов - в 1,7 раза, хлоридов - в 1,56 раза, взвешенных веществ - в 2 раза, органических веществ по БПК5 - в 1,2 раза. Количество остальных веществ увеличилось незначительно или осталось на том же уровне.

В районе деятельности ДУС количество загрязняющих веществ, поступивших в Азовское море в 2002 г., по сравнению с 2001 г. изменилось следующим образом: количество СПАВ уменьшилось в 1,65 раза, железа общего - в 2,24 раза, азота аммонийного - в 1,14 раза, фосфора общего - в 1,8 раза, фосфатов - в 1,45 раза, сульфатов - в 1,14 раза, хлоридов - в 1,1 раза, взвешенных веществ - в 1,44 раза, органических веществ по БПК5 - в 1,33 раза. Значительно увеличилось количество сухого остатка (в 5,2 раза) и цинка (в 186 раз). Количество остальных веществ увеличилось незначительно или осталось на том же уровне.

В 2002 г. с оросительных систем в р. Кубань, рукав Протока, восточную часть Азовского моря через лиманы Войсковой, Курчанский, Кирпильский поступило 0,8095 т ордрама, 0,0909 т лондакса, 0,3144 т сириуса, 0,8107 т фацета и 0,2972 т базаграна. По сравнению с 2001 г. в сточных водах уменьшилось количество ордрама (в 1,4 раза) и лондакса (в 1,8 раза) и увеличилось количество сириуса (в 1,17 раза). В 2002 г. в сточных водах появились фацет и базагран, которые в 2001 г. ни разу не обнаруживались.

По данным ГУ природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю в 2002 г. неоднократно отмечалось загрязнение почвы нефтепродуктами, пестицидами и токсичными отходами, тяжелыми металлами, неочищенными канализационными стоками, металлоломом, промышленными и хозяйственно-бытовыми отходами, выявлены случаи механизированного применения пестицидов и гербицидов в водоохранных зонах р. Кубань, Таманского залива, некоторых лиманов.

Различным предприятиям и организациям, нарушившим "Законодательство РФ по природопользованию и охране окружающей среды" в 2002 г. органами МПР были предъявлены иски о возмещении причиненного природным ресурсам ущерба на сумму около 280 тыс. руб.; также были оштрафованы ответственные лица и граждане, допустившие загрязнение водоемов и почвы.

Гибели рыбы ценных пород в 2002 г. отмечено не было. В первой половине июля в районе Голубицкого пляжа Темрюкского залива наблюдался незначительный кратковременный замор малоценной рыбы - бычка, который был вызван плохим аэрированием воды вследствие слабого ветрового перемешивания водной массы и очень высокой температуры воды. Аналогичное явление наблюдалось и в июле 2001 г.

Таблица 3

Таблица 3.1

Объем сточных вод, поступивших в 2002 г. в прибрежные районы Азовского моря от предприятий и с оросительных систем рисовых полей, находящихся на территории Российской Федерации.

 

 

Район моря

 

 

Населенный пункт, предприятие

(ведомственная принадлежность)

Объем сточных вод, тыс. м3

 
Всего

Без очистки

Район деятельности ДУС

Таганрогский залив

г. Таганрог: ПУ «Водоканал»

25213

--

Таганрогский залив

г. Ейск: ПУ «Водоканал»

5147

--

Устьевая область р. Дон

г. Азов: ПУ «Водоканал»

7255,4

--

Сумма

37615,4

--

Район деятельности КУС

Восточная часть Азовского моря

г. Приморско-Ахтарск:

МППУВКХ (Комитет жилищно-коммунального хозяйства Мин-ва строительства, архитектуры и жилкомхоза РФ

1592

1592

Восточная часть Азовского моря

г. Приморско-Ахтарск:

Рыбколхоз им.Чапаева АО «Краснодаррыба», Росрыбхоз, Комитет РФ по рыболовству Мин-ва с/х-ва и продовольствия

2414

--

р. Кубань

г. Темрюк:

Районное унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» (Комитет жилищно-коммунального хозяйства Мин-ва строительства, архитектуры и жилкомхоза РФ)

2267,6

2267,6

р. Кубань

г. Темрюк:

Рыбколхоз «Голубицкий» (обособленное подразделение предприятия «Мострансгаз»)

4900

 

Восточная часть Азовского моря

х. Черный Ерик:

Рыбколхоз «Шапариевский» АО «Краснодаррыба», Росрыбхоз Мин-ва с/х и продовольствия РФ

2000

 

р. Кубань

г. Темрюк:

осетрово-рыбоводный завод (ОРЗ)

3800

 

р. Кубань,

рукав Протока

г. Славянск-на-Кубани:

МП «Водоканал» (Министерство строительства РФ)

3199,5

3199,5

р. Кубань,

рукав Протока

станица Гривенская:

осетрово-рыбоводный завод (АО «Краснодаррыба»)

3535

 

р. Кубань,

рукав Протока

п. Ачуево:

Ачуевский рыбзавод (АО «Краснодаррыба»)

87,9

 

р. Кубань через Варнавинский сбросной канал

г. Крымск:

консервный комбинат «Крымский» (Министерство сельского хозяйства)

4814,3

4814,3

р. Кубань через Варнавинский сбросной канал

п. Павловский:

Павловский пункт консервного комбината «Крымский»

15,2

15,2

р. Кубань через Шугу

Станица Варениковская:

пункт консервного комбината «Крымский»

12

12

р. Кубань через р. Кобза

п. Арагум:

южный пункт консервного комбината «Крымский»

9,6

9,6

р. Кубань через Арагум

г. Крымск:

АФ «АТЛАНТ» (Министерство сельского хозяйства)

3

3

р. Кубань через сбросной канал

Станица Троицкая:

Троицкий групповой водопровод (Государственное унитарное предприятие «Южводопровод»)

420

 

Варнавинское вдхр. через р. Ахтырь

п. Ахтырский:

Муниципальное жилищно-эксплуатационное предприятие (МУЖЭП)

700

700

л. Долгий

х. Черный Ерик:

Рыбколхоз им.К.Маркса АО «Краснодаррыба» Роскомхоз, Мин-во с/х-ва и продовольствия РФ

--

--

л. Войсковой

ст-ца Черноерковская:

Рыбколхоз «2-я Пятилетка» АО «Краснодаррыба» Роскомхоз, Мин-во с/х-ва и продовольствия РФ

750

--

л. Ордынский через р. Курку

х. Коржевский:

Кубанский зональный рыбопитомник (АО «Краснодаррыба»)

1034

 

л. Ахтанизовский

станица Ахтанизовская:

АО «Ахтанизовское» (концерн «Кубаньвинпром»)

8

8

л. Ахтанизовский

Станица Старотитаровская:

Таманский групповой водопровод (Государственное унитарное предприятие «Южводопровод»)

448

 

л. Соленый

п. Сенной:

ЗАО АЧ КЭНПП «Сириус» (Комитета жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства РФ)

115,7

115,7

Сумма:

33167,1

12736,9

Сбросные воды оросительных систем рисовых полей

через л. Войсковой,

через л. Курчанский

Петровско-Анастасьевский эксплуатационный мелиоративный филиал (ЭМФ)

570844

570844

л. Курчанский

Петровско-Анастасьевский эксплуатационный мелиоративный филиал (ЭМФ)

135985

135985

л. Курчанский

Темрюкское эксплуатационное мелиоративное государственное учреждение (ЭМГУ)

101716

101716

р. Кубань

Темрюкское эксплуатационное мелиоративное государственное учреждение (ЭМГУ)

109627

109627

р. Кубань

Крымский ЭМГУ

71852

0

Варнавский сбросной канал

Крымский ЭМГУ

190316

0

рукав Протока

Черноерковский ЭМФ

447471

447471

рукав Протока

Красноармейский ЭМФ

190826

0

л. Корпильский

Красноармейский ЭМФ

142033

0

л. Корпильский

Калининский ЭМФ

254013

254013

Сумма

2214683

1619656



© 2003 Государственный океанографический институт




Гидрохимия          Метеорология        Физическая географияГидрология          Ледовые условия     Загрязнение         Геология            Морская деятельность
©